İtirazname: 2012/285934
Mahkemesi : NİĞDE 2. Asliye Ceza
Günü : 21.05.2012
Hırsızlığa teşebbüs suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığından ceza tertibine yer olmadığına ilişkin, Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.05.2012 gün ve 493-364 sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince 04.11.2014 gün ve 1602-30544 sayı ile vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17.12.2014 gün ve 285934 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir.
CMK'nun 308/1. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 20.01.2015 gün ve 37523-1168 sayı ile itirazın yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmişse de, bu aşamada Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.03.2015 gün ve 285934 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 gün ve 314-394; 315-395 sayı ile, Yargıtay C. Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna oybirliğiyle ulaşılmıştır.
Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 17.03.2015 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy