Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 10. Ceza Dairesi
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 105-195
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...’ın beraatına ilişkin İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.12.2010 tarihli ve 293-346 sayılı hükmün, Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 24.04.2013 tarih ve 16911-3905 sayı ile;
"...C- Sanıklar ... ve ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesi:
Olay, yakalama, el koyma tutanağı içeriği, sanık ...'un ikamet ettiği evin önünde görevlileri görüp kaçan tefrikli sanık...'ın görevlilerden kurtulmak için üzerinden sıyırıp olay yerine attığı montunda suça konu kokain dışında sanık ...'a ait evin anahtannın ele geçirilmesi, görevliler eve girdiklerinde sanık ...'un evin terasında saklanmış olarak tanık... ile birlikte yakalanmaları, tanıklar..., ... ve ...'in soruşturma aşamasındaki beyanları ve telefon görüşmelerinden sanık ...'un kendisine ait evi ve jipi de sanıklar...ve...'in kullanımına tahsis ettiğinin ortaya çıkması, yine sanıklar...ile ... arasında geçen telefon görüşme içerikleri ile bu görüşmelere paralel sanık ...'un soruşturma aşamasındaki sanık ... hakkındaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'in üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçları sübut bulduğu gözetilmeden, mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 15.11.2013 tarih ve 105-195 sayı ile; sanık ...'ın, TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2, 53, 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair verilen hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 21.12.2015 tarih ve 4350-33403 sayı ile "...TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine 'Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına" karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 17.03.2016 tarih ve 2016/70575 sayı ile;
"...Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile Yüksek Yargıtay 10. Ceza Dairesi arasındaki uyuşmazlık; sanık ... hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı noktasında toplanmaktadır.
Sanık ... hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanmasının gerekeceği değerlendirilmiştir. Zira; aşamalarda alınan savunmalarında uyuşturucu madde kullandığını söyleyen sanık ...'un evinde yapılan aramada, kullanım sınırları içinde kalan iki adet kâğıda sarılı halde 1,3 gram kokain maddesi ele geçirilmiş olup iletişimin tesbiti tutanaklarına göre de başkalarına uyuşturucu madde sattığına ya da sağladığına ilişkin telefon görüşmelerine rastlanmayan sanık ...'un savunmasının aksine, evinde ele geçen kokainleri başkasına satacağına ya da devredeceğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, keza 'uyuşturucu madde ticareti yapma' suçundan haklarında verilen mahkûmiyet kararları kesinleşen sanıklar... ve ...'te ele geçen uyuşturucu maddelerin sahibi veya bu maddelere ortak olduğuna ve isnat edilen suçun kanuni tanımında yer alan fiilleri gerçekleştirdiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin; kendisine ait evi ve aracı sanıklar... ve ...'in kullanımına tahsis ederek atılı suçun işlenmesine yardım etmekten ibaret olduğu dikkate alınarak, sanık ... hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiği değerlendirildiğinden, Yerel Mahkeme kararının sanık ... hakkında TCK'nın 39.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması gerekçeleriyle bozulması gerektiği..." görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur.
CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 10. Ceza Dairesince 25.04.2016 tarih ve 1383-1328 sayıile itiraz nedeni yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
İnceleme dışı sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma; inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; inceleme dışı sanıklar..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan beraat hükümleri ile inceleme dışı sanıklar ..., ..., ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin Özel Dairece onanmasına, inceleme dışı sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise Özel Dairece düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle, inceleme dışı sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına, inceleme dışı sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin kararlar ise temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup itirazın kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; uyuşturucu madde ticareti suçundan hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan sanık ...'ın, TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca müşterek fail olarak mı yoksa aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla mı sorumlu olacağının belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
İstanbul ve Kocaeli illeri ile Kocaeli ili Gebze ilçesinde uyuşturucu madde kaçakçılığı yapan şahısların faaliyetleri hakkında yapılan araştırmalarda, İstanbul ilinde ikamet eden ...’in temin ettiği toz kokain ile Bingöl ve doğu illerinden temin ettiği esrarı kendisi ile irtibat kuran içici şahıslara sattığı, sattırdığı yönünde istihbarat bilgileri elde edilmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, ... ile bağlantılı olduğu anlaşılan..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ... hakkında adı geçen kişilerin kullandıkları tespit edilen GSM hatlarına ilişkin iletişimin dinlenmesi, tespiti ve kayda alınması ile teknik araçla izleme kararları alındığı,
İletişimin dinlenmesi ve tespiti çalışmaları ile fiziki takiplerden; ...’in, İstanbul ili Fatih ilçesi Millet Caddesinde otopark işleten ...’den temin ettiği toz kokaini amonyak ile kaynatmak suretiyle taş kokain hâline getirip İstanbul ilinde ve özellikle Kocaeli ili Gebze ilçesinde ikamet eden bazı iş adamlarına..., ..., ... ve ...aracılığıyla sattığı ve sattırdığı, kokain almak için ...’in yanına gittikleri bazı zamanlarda ... ve ...’nun araçlarını kullandıkları, bu şahıslarla beraber de gittikleri, Gebze ilçesinde ikamet eden iş adamı ...’ın uyuşturucu madde kullandığı, çevresindeki bulunan bazı iş adamlarının kullanmasına aracılık yaptığı, İstanbul’dan Gebze’ye gelen ... ile elemanları olan .... ve...’nin, çoğu zaman ...’a ait .... adresindeki evini ve .... Yeni Bağdat Caddesinde bulunan Sağlam Ticaret ve HDI Sigortacılık’a ait büroları kullandıkları, ...’in kendi evi dışında ...’a ait ev ve iş yerinde toz kokaini taş kokain hâline getirdiği, Gebze’de bulunan iş adamlarına sattığı, ...’ın uyuşturucu madde satmak için Gebze’ye gelen ... ve elemanlarına Gebze Emniyet Müdürlüğünce yapılan uygulamalarda yakalanmamaları için telefonla bilgi verdiği, ...’in nakit parası bulunmayan iş adamlarından sattığı uyuşturucu karşılığında çek, senet ve araç aldığının değerlendirildiği,
...’in yardımcısı konumunda bulunan...’nin Bingöl’de bulunan ... ve Mersin’de bulunan...’den temin ettiği esrarı İstanbul’a getirdiğinin değerlendirilmesi üzerine 15.09.2009 tarihinde gerçekleştirilen operasyon sonucunda..., ... ve...’in İstanbul’da 173 kg esrar ile yakalandıkları ve 17.09.2009 tarihinde tutuklandıkları, 30.09.2009 düzenleme tarihli (Saat: 20.00) fiziki takip tutanağına göre; ...’in üzerindeki kokainleri satmak amacıyla iş yeri ve evini üs bölgesi gibi kullandıran ...’ın Gebze ilçesinde bulunan evine 21.09.2009 tarihinde getirdiğinin teknik takip sonucu değerlendirilmesi üzerine şüphelilerin hareketlerini kontrol etmek için ...’ın evinin önüne gelen görevlilerin, ...’in...plaka sayılı araç ile saat 16.00 sıralarında ...’ın evine geldiğini, ...’in eve çıkmasının ardından ...’nın da eve geldiğini, üç şahsın bir saat kadar sonra evden çıkıp kendi araçları ile ayrıldıklarını tespit ettikleri,
30.09.2009 düzenleme tarihli (Saat: 20.00) fiziki takip tutanağına göre; ...’in, 30.09.2009 tarihinde ...’den aldığı kokainleri iş yeri ve evini üs bölgesi gibi kullandıran ...’ın Gebze ilçesinde bulunan iş yerine getirdiğinin teknik takip sonucu değerlendirilmesi üzerine şüphelilerin hareketlerini kontrol etmek için ...’ın iş yerinin önüne gelen görevlilerin, ..., ... ve...’ün ...’a ait iş yerinde saat 16.30 sıralarında buluştuklarını, 15.09.2009 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanması sonrası tutuklanan...’nin babası ...’nin de iş yerine gelip iş yeri önünde ... ile görüştüğünü, görüşmenin ardından ...’nin ...’a ait bir aracı alarak ayrıldığını, ...’in tekrardan iş yerine girdiğini tespit ettikleri,
30.09.2009 düzenleme tarihli (Saat: 21.00) fiziki takip tutanağına göre; 14.09.2009 tarihinde, ...’in talimatıyla kokain kullanıcısı olan ...’ya kokain vermek için Gebze D-100 karayolu üzerinde bulunan Mc Donald’s tesislerinde randevulaştığı değerlendirilen...’ın hareketlerini kontrol etmek amacıyla Mc Donald’s tesislerine gelen görevlilerin, saat 17.00 sıralarında önce ...’nın ardından...’ın ... plaka sayılı araç ile buluşma yerine geldiğini, ...’nın ... plaka sayılı...’ın kullandığı araca bindiğini, sonrasında şahısların ...’nın iş yerine gittiklerini tespit ettikleri,
01.10.2009 düzenleme tarihli (Saat: 21.30) fiziki takip tutanağına göre; ...’in...’ı arayarak ...’den yeni aldığı kokainlerin nasıl olduğunu sorup uyuşturucu verdikleri şahıslardan borçlarını toplamasını istediğinin teknik takip sonucu değerlendirilmesi üzerine şüphelilerin hareketlerini kontrol etmek için ...’ın iş yerinin önüne gelen görevlilerin, ... ile...’ın saat 18.30 sıralarında ...’a ait iş yerinde buluştuklarını, daha sonra sırasıyla iş yerinin önüne kendi araçlarıyla gelip bekleyen ... ve...’ün... ile araçları içerisinde en fazla on dakika kadar görüşmelerinin ardından iş yerinden ayrıldıklarını tespit ettikleri,
Takibi yapılan şahıslara yönelik alınan operasyon kararı sonrasında şüphelilerin yakalanması ile suç unsurlarının ele geçirilmesi amacıyla mahkemeden alınan arama kararlarına istinaden şüphelilerin ikamet, iş yerleri ve araçlarında arama işlemlerinin gerçekleştirildiği,
01.11.2009 tarihli ev arama tutanağına göre; ...’a ait.../Kocaeli adresine saat 20.00 sıralarında gelen görevlilerin, evin dışında gördükleri şüpheli...’ı durdurup yakalamak istedikleri sırada şahsın görevlilere mukavemette bulunmak ve üzerinde bulunan montunu çıkartmak suretiyle görevlilerin ellerinden kurtulup kaçtığı, mont üzerinde yapılan kontrolde 1125 TL ve 100 ABD doları, KGS kartı, cep telefonu, selpak kâğıdına bantla sarılı şekilde kokain olduğu değerlendirilen madde ile (3) adet anahtar bulunduğu, sonrasında ...’a ait evin giriş kapı zilinin görevlilerce çalındığı ancak açan olmaması üzerine kaçan...’ın montundan çıkan anahtarlardan biri ile evin kapısının görevlilerce açılarak içeriye girildiği, iki katlı olan evin birinci katının salon kısmında yapılan aramada (1) adet tabanca ve şarjöre takılı (3) adet fişek, televizyon sehpası üzerinde alüminyum folyoya sarılı kokain olduğu değerlendirilen madde, 2,5 litrelik su kabı düzeneği, ağız kısmında alüminyum folyo sarılı 0,5 litrelik pet şişe, (3) adet ağzı delikli ayran peti, (1) paket sakız, (1) adet küçük nargile, (1) adet kırık kalem, (1) adet pet ile sehpanın çekmecesinde eroin olduğu değerlendirilen maddenin ele geçirildiği, evin teras kısmından tavana çıkan görevlilerin bacanın arkasına saklanmış şekilde gördükleri ... ve...’ü yakaladıkları, ...’ın üzerinde yapılan aramada (4) adet cep telefonu, muhtelif kartvizitler ve 151 TL, ...’ün üzerinde yapılan aramada (1) adet hazır kart, (1) adet Asya Card, (1) adet TMMOB Mimarlar Odası kimlik kartı, muhtelif kartvizitler, (2) adet cep telefonu, 361,60 TL, evin girişinde yakalanan ....’nin üzerinde yapılan aramada ise 590 TL, (2) adet cep telefonu ve (1) adet cüzdanın ele geçirildiği,
02.11.2009 tarihli ev arama, araç arama, muhafaza altına alma ve el koyma tutanağına göre; ...’e ait Harmandere Mahallesi, Reyhan Caddesi, ...Kurtköy-Pendik/İstanbul adresine saat 23.00 sıralarında gelen görevlilerin dairenin kapı zilini çaldıkları, kapıyı Gülcan (Şimşek) Polat’ın açtığı, yapılan aramada evin yatak odasındaki dolapta bulunan eşofmanın cebinde (5) parça hâlinde peçete kâğıdına sarılı şekilde beyaz renkli ve kokusuz yaklaşık (8) gram madde, küçük poşette yeşil renkli ve kokulu yaklaşık (4-5) gram madde, kâğıt içine sarılı yeşil renkli ve kokulu yaklaşık (20) gram madde, peçete kâğıdına sarılı yeşil renkli ve kokulu yaklaşık (1) gram madde, dolap alt çekmecesinde zula tabir edilen bölümde (1) adet tabanca ve şarjör, dolap çekmecesi içlerinde (2) adet cep telefonu, 534 657 38 55, 537 423 46 10, 534 396 61 18, 534 657 39 54, 544 512 58 84, 537 493 60 59, 539 942 99 29 ve 538 426 48 82 numaralarına ait toplam (8) adet SIM kart muhafaza kartları, (1) adet Turkcell hazır kart, (1) adet uyuşturucu madde satışından elde edilen para miktarını gösterir hesap özeti, ... ve ....’a ait bir adet evlenme cüzdanı, mutfakta uyuşturucu madde hazırlanmasında kullanıldığı değerlendirilen metal kepçe, üzerinde amonyak yazılı (2) şişe sıvı madde, (1) adet sigara sarma kâğıdı, ...adına düzenlenmiş 50 TL’lik site gelir makbuzu, oturma odasında bulunan vitrin içinde kâğıda sarılı yeşil renkli ve kokulu yaklaşık (1) gram madde ile alüminyum folyodan yapılmış aparat, ...’in üst aramasında sigara paketi içinde yeşil renkli ve kokulu yaklaşık (2) gram madde ile toplam 6950 TL ele geçirildiği, ...’in kullandığı...ve ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçlarda yapılan aramalarda ise suç unsuruna rastlanılmadığı,
02.11.2009 tarihli ev araması, şahıs araması, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre; ...’e ait Eyüpsultan Mahallesi, ...Sancaktepe/İstanbul adresine saat 23.00 sıralarında gelen görevlilerin dairenin kapı zilini çaldıkları, kapıyı ...’in açtığı, ikametin mutfağında yapılan aramada davlumbazın üst kısmında bulunan mutfak dolabının içerisindeki kırmızı plastik elekte (2) şişe amonyak, yatak odasında yapılan aramada ise elbise dolabının üst rafında elbiseler arasına saklanmış şekilde üzerinde Samandıra Eczanesi yazan bez torbada hassas terazi, beyaz poşette (2) paket hâlinde toplam 82,88 gram toz kokain olduğu değerlendirilen maddenin ele geçirildiği,
02.11.2009 tarihli ev araması, araç araması, yakalama, üst araması ve muhafaza altına alma tutanağına göre; ...’na ait Osman Gazi Mahallesi, ... Sancaktepi/İstanbul adresine saat 02.05 sıralarında gelen görevlilerin dairenin kapı zilini çaldıkları, kapıyı ...’nun açtığı, yapılan aramada yatak odasındaki komidinin çekmecesinde (1) adet tabanca ve (8) adet fişek, şifonyerin çekmecesinde yaklaşık 10 gram kubar esrar, 110 gram toz esrar, (1) adet yaklaşık iki gram plaka esrar olduğu değerlendirilen maddeler ve 50 gram kenevir tohumu ile (2) adet sigaralık olarak hazırlanmış sigara, (4) adet enjektör ve sigara sarma kâğıdı, (4) adet pet şişe ile yapılmış uyuşturucu madde içme düzeneği ele geçirildiği,
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; inceleme dışı sanık...’ın, 01.11.2009 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2009 tarihli iddianamesiyle açılan ancak hakkındaki yakalama emrinin infaz edilememesi nedeniyle incelemeye konu bu davadan ayrılmasına karar verilen dava dosyası ile 15.09.2009 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile açılan dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek yapılan yargılaması sonucunda, eylemlerin iki ayrı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğunun kabulü ile ayrı ayrı mahkûmiyetine dair İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2012 tarihli ve 13-372 sayılı hükümlerinin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi sonrasında inceleme yapan Yargıtay 10. Ceza Dairesince 15.01.2015 tarihli ve 6793-139 sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği,
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 23.11.2009 tarihli rapora göre;
...'ın evinde ele geçen; toplam net 1,3 gram kirli beyaz renkli katı madde parçalarının kokain olduğu,
Olay yerinden kaçan...'ın montunda ele geçen; net 0,6 gram kirli beyaz renkli katı madde parçalarının kokain olduğu,
...'in evinde ele geçen; toplam net 6 gram kirli beyaz renkli katı madde parçalarının kokain olduğu, net 1 gram yeşil renkli bitki parçalarından net 0,5 gram esrar elde edilebileceği, toplam net 19 gram yeşil renkli toz maddenin esrar olduğu, üzerinde delikler bulunan dip kısmı yanmış alüminyum folyodan yapılmış bir tür kapakta esrar bulaşığı bulunduğu, net 1,2 gram haki renkli plaka maddenin esrar olduğu, üzerinde amonyak yazılı cam şişedeki kokusuz sıvının amonyak olduğu,
...'nun evinde ele geçen; net 1,6 gram haki renkli plaka maddenin esrar olduğu, net 7 gram yeşil renkli bitki parçalarından net 3,5 gram esrar elde edilebileceği, net 107 gram yeşil renkli toz ve topaklar hâlindeki maddenin esrar olduğu, iki adet sigara içinde toplam net 1,8 gram tütünle karışık yeşil bitki parçaları net 0,18 gram esrar içerdiği, net 46,5 gram yeşil renkli bitki tohumlarının hint keneviri bitkisi tohumları olduğu,
...'in evinde ele geçen; üzerinde amonyak yazılı iki adet cam şişedeki kokusuz sıvının amonyak olduğu, iki adet şeffaf naylon poşetteki net 77,5 gram beyaz renkli toz ve topaklar hâlindeki maddenin kokain olduğu,
Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesince düzenlenen 29.04.2010 tarihli rapora göre;
...'ın evinde ele geçen; iki adet alüminyum folyo parçasının kokain ile bulaşıklı bulunduğu,
Olay yerinden kaçan...'ın montunda ele geçen; peçete parçasının kokain ile bulaşıklı bulunduğu,
...'in evinde ele geçen; toplam net 6,5 gram toz ve topaklar hâlinde beyaz renkli maddenin 4,346 gram kokain içerdiği, toplam net 19 gram toz ve topaklar hâlinde esmer yeşil renkli maddenin esrar olduğu, peçete parçasının kenevir bitkisi ile bulaşıklı bulunduğu, kapak hâline getirilmiş alüminyum folyo parçasının esrar ile bulaşıklı bulunduğu, bir adet cam şişenin eroin, morfin, kodein, afyon, kokain, kenevir bitkisi, esrar, amfetamin ve türevleri ile bulaşıklı olmadığı,
...'nun evinde ele geçen; net 6,75 gram yeşil renkli bitki parçalarından net 2,363 gram esrar elde edilebileceği, net 106 gram yeşil renkli toz ve topaklar hâlindeki maddenin esrar olduğu, iki adet zıvanalı sigaranın kenevir bitkisi ile bulaşıklı bulunduğu, ağzı kilitli naylon torbanın esrar bulaşıklı bulunduğu, net 45 gram yeşil renkli bitki tohumlarının hint keneviri bitkisi tohumları olduğu,
...'in evinde ele geçen; net 75 gram beyaz renkli toz ve topaklar hâlindeki maddenin net 19,290 gram kokain içerdiği, iki adet cam şişede eroin, morfin, kodein, afyon, kokain, kenevir bitkisi, esrar, amfetamin ve türevleri ile bulaşıklı olmadığı,
Sanık ... ile inceleme dışı sanıklar hakkındaki iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin mahkeme kararlarının ve iletişimin tespitine ilişkin tutanakların dosyada mevcut olduğu,
Sanık ...’a ait olan, bağlantılı olduğu diğer kişilere ait olup sanık ... ile ilgisi bulunan ve uyuşmazlık konusunun çözümlenmesinde esas alınabileceği değerlendirilen bir kısım iletişimin tespiti tutanakları incelendiğinde;
04.09.2009 tarihi saat 04.38 itibarıyla ... ile... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO AMCAOĞLU
... : HA
... : YA GELİYORUM ÇOK KÖTÜ DURUMDAYMIŞIM BEN YA BOŞ MUŞUM YA
... : NE OLDU
... : BOŞMUŞUM YA
... : HA
... : BOŞMUŞ BİŞEY YOKMUŞ
... : NE NEY
... : YOKMUŞ BEN DE BEN LAN TRİBE DÜŞDÜM ÇOK KÖTÜ GELİYORUM AMCAOĞLU
... : VARSA BAKIYOSAN BAK SANA DİYORUM ONU
... : ALLAHINI SEVERSEN PEYGAMBERİNİ SEVERSEN GELİYORUM LÜTFEN
... : ...GEL OLUM GEL BAŞIM ÜSTÜNE GEL
... UNSUR : LÜTFEN LÜTFEN
... : NE OLDU SANA ANLAMADIM Kİ
08.09.2009 tarihi saat 21.08 itibarıyla ... ile ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : ...
... : HE BAŞKAN
... : MESAJIMI OKUDUN MU MESAJIMI
... : YOOO
... : DEDİM Kİ
... : HE
... : HEPİMİZ AĞZIMIZI AÇTIK BAYUZ DA ONDAN SONRA DEDİM Kİ...
... : KİM VAR YANINDA
... : BEN ŞİMDİ BÜRODAYIM ..., ... SENİN ORLARDA
... : HI
... : ... BECERİ
... : HI
... : Bİ ... EFENDİYLE BU ARA TEŞFİKİ MESAYİDE BULUNAMIYORUZ
... ŞlMŞEK : İSTİŞAREYE MEKTUP MU DİYORSUN YANİ
... : ... YAVUZLAN TEŞFİKİ MESAYİ BULUNAMADIK
... : BEN BEN YOKUMDA ...’İ GÖNDERİCEM SİZE DOĞRU
... : HA UZAKTAMISIN
... : HII GELCEK O ŞİMDİ HALLETSİN GELCEK ONLARA BAŞKAN ...’İN MUHABBETİNDEN ŞEYİ YOK ONA GÖRE BİZE BİRAZ PARA VER HA
... SAĞLAM : VAR BENDE VAR BİRAZ VERİRİM ONADA
... : HA HA ONA VERİRSİN ....
... : BAK ŞİMDİ NE DİYCEM
... : HA
... : TAMAM BEN VERİRİM ONA DA PEKİDE YARIN BİLİSİN.. ALCEZDE ... SENİN KAPININ ORDA ŞEY PARDON ... KAPININ ORDA
... : BENİM KAPININ ORDA MI? YA BEN ORDA DEĞİLİM Kİ NİYE GEZİYOR ORDA O, ESKİ YERİM DEYİM BEN
... : O BENZİNLİ ORAYA GELSİN BENZİNLİĞE
... : GELSİN O YERİNE, GELİYOR BİZİMKİLER GELİYO O TARAFA
... : TAMAM ADNANI GERİ ALIYORUM
... : HI HI GELSİN O SANA GELSİN
... : ... GELSİN BANA BENDEN
... : ONLARADA SÖYLE YANİ PARA VERMEZSENİZ MALZEME VERMEZ SENDE MALZEMENİ O ŞEKİL YAP ANLIYON
... : TAMAM ZATEN BEN AYRI ALACAM
... : SON LİMİTLERİNİ KOYDUM YANİ BENDE GELEBİLİRİM O TARAFA TAMAM
... : BEN FAZLASINI ONA BIRAKTIM
... : TAMAM
... : NE ZAMAN ÇIKIP GELİN
... : BEN GELİYORUM Bİ YARIM SAATE KADAR BENDE GELEBİLİRİM
... : İYİ HADİ BEKLİYORUZ SENİ
... : HADİ GÖRÜŞÜRÜZ
30.08.2009 tarihi saat 18.44 itibarıyla ... ile... arasında gerçekleşen görüşmenin;
...
... : HIII TAMAM. BAKSANA ...'A NASIL YAPACAĞIZ? BEN Mİ GELEYİM ? BAŞKANIN (...) ARABAYI AL GİT GEL ...
... : ... AAA?
... : HEEE
... : HANGİ ...?
... : OĞLUM BEN SANA DEMEDİMMİ İKİ TANE SİGARA SAR OTTAN İKİ TANEDE BİZİM EŞYADAN HAZIRLA GEBZE'YE GİDECEK
... : HEEE TAMAM
... : HADİ
... : NASIL GİDECEĞİZ ONA
... : BAŞKANIN (...) ARABAYA BİN GİT
... : SEN GİT
... : BEN GELİYORUM ORAYA BEN HALLEDERİM
... : TAMAM
30.08.2009 tarihi saat 21.46 itibarıyla ... ile ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : BAKSANA BAŞKAN. O SENİN ARABANIN YAN TARAFINDA BENİM EMANETİM KALMIŞ İLACIM KALMIŞ HAA HABERİN OLSUN TAMAM MI.
... : HANGİ ŞEYDE YAN TARAF TA ?
... : HEE SAĞ KAPININ CEPTE.
... : ...(ANLAŞILAMADI)
... : HE HE
... : TAMAM ONU BEN YUKARI BÜROYA KOYUYORUM
... : TAMAM OLDU GÖRÜŞÜRÜZ. HABERİN OLSUN DİYE ŞEY YAPTIM SADECE.
... : TAMAM İYİ YAPTIN
... : HADİ GÖRÜŞÜRÜZ
10.09.2009 tarihi saat 17.13 itibarıyla ... ile ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
...HALİL BAŞAK : PARA NE YAPTIN PARA ?
... : YAV PARA YOK ADAMLARIN ALTINDAN ARABASINI ALMIŞIM. ARABA VEREYİM SANA Bİ TANE MERCEDES VEREYİM SANA BİR TANE
HALİL BAŞAK : NE YAPACAM ARABAYI, KAÇ MODEL ?
... : 96 E 200. GÜZEL ARABA (... plaka sayılı ... Sağlam’a ait Mercedes)
HALİL BAŞAK : KAÇ PARA
... ŞİMŞEK : BEN YİRMİ İKİYE SAYDIM ALDIM
HALİL BAŞAK : YAV ARABA DEĞİL PARA LAZIM ABİ YA
... : HE HE NE BEDAVA PARA LAZIMDA PARAM YOK İŞTE DİYORUM SANA BEKLE. ADAMLAR DÜRTÜYORUM ARABASINI ALDIM DİYORUM DA
HALİL BAŞAK : ŞİMDİ BU AKŞAM BİR ŞEY YOK MU BOŞ MU ?
... : ABİ PARA YOK YEMİN EDİYORUM KİMSEDE PARA YOK. ŞUAN PARA YOK. DAHA DOĞRUSU İKİ ÜÇ KİŞİ RAMAZAN DOLAYISIYLA YÜRÜDÜ GİTTİ ANLIYOR MUSUN ANTALYA’YA KAÇTILAR. İKİ ÜÇ KİŞİDE VAR ALLAH BÜYÜKTÜR ŞİMDİ BİRİNDEN PARA BEKLİYORUM PARA GELİRSE BEN HEPSİNİ SANA GÖNDERECEM O PARANIN
HALİL BAŞAK : YAV Bİ BEŞBİN AYARLA KURBAN OLAYIM SANA
... : YAV PARA Bİ GELSİN SANA BEŞBİN DEĞİL BENİM KAFAMDA ONİKİ MİLYAR VAR BİR YERDE O NU GELDİMİ SANA GÖNDERECEM. OLDUKİ SENDE BANA BİR ŞEYLER GÖNDER.
HALİL BAŞAK : TAMAM HADİ GÖRÜŞÜRÜZ.
12.09.2009 tarihi saat 01.35 itibarıyla ..., ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : NE YAPIYON? KİM VAR?
... : İYİ YAZIHANEDEYİM (...’a ait ofis), BİZİMKİLER VAR
... : VERSENE BİZİMKİNİ
... : ... YABA DABA DUUU (Arkadan gelen ses)
... : ALO
... : BAKSANA, ...'I (...) GÖNDEREYİMDE Bİ TANE VER ONA YA
... : PARASINI VERİYOR?
... : YOK BEN ONDAN ALDIM PARA VER ONA BİR TANE YARIN HESAPLARIM
... : NEREYE GELECEK
... : DİNLİYON MU? YO YO ORAYA GELSİN VER ONA
... : TAMAM BURAYA GELECEK HAAA
... : HEE AŞAĞIDA GÖR ONU TAMAM
... : TAMAM
... : İYİ GÖNDERİYORUM SENİN YANINA
... : TAMAM
... : YATACAM BUNDAN SONRADA
12.09.2009 tarihi saat 17.15 itibarıyla ... ve ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
HALİL BAŞAK : ... SORDUN MU PARA PARA YA GEL Bİ KONUŞALIM NEYSEDE Bİ BANA PARA GÖNDER YA
... : TAMAM
HALİL BAŞAK : BEN ÇOK ZOR DURUMDAYIM YA
... : PARAYA BENZER BİŞEY GÖNDERECEM SANA TAMAM
HALİL BAŞAK : Bİ İKİBİN İKİBİN KALMIŞ BANA O İKİBİNİ GÖNDER BANA BEN Bİ İHTİYACIMI KARŞILAYI M YA
... : VALLAYİ PARAMIZ YOK NE İSTERSİN KAMYON İSTERSİN FORKLİF İSTERSİN BAK....SÖYLÜYORUM SANA ...
HALİL BAŞAK : YAV ANLAMADIM DA YOK YOK BEN Bİ İKİBİNDE GÖNDERSEN BEN O ..ORDAN BURDAN DA BORÇ ALDIM BEN BİLDİĞİN GİBİ DEĞİL HA BEN ÖYLE İŞİM TERS GİTTİ GİTİ ...
... : ANLADIM İŞTE ABE BİZDE AYNI DURUMDAYIZDA
HALİL BAŞAK : ZATEN İKİBİN İKİMİLYAR DOKUZYÜZBİN ALACAM VAR SENDEN DEĞİL Mİ
... : HA AYNEN ÖYLE
HALİL BAŞAK : Bİ YERE DÖRTBİN BORÇLUYUM HA ANLADIN Bİ ONUDA GÖNDER BENDE Bİ İKİNBİN DE Bİ YERDEN ALAYIM
... : ANLADIM
HALİL BAŞAK : ...
... : İKİDEN İKİDE BAK DUR ... ŞENLE BİŞEY KONUŞMUŞ ABE Bİ ARA
HALİL BAŞAK : BİŞEY...
... : İNCE MUHABBETİ VARYA...
HALİL BAŞAK : ABE YAV BİŞEY VARSA YANIMA GELSİN YANIMDA Bİ ÇAY İÇSİN KONUŞALIM YAV
... : TAMAM TAMAM O ZAMAN
HALİL BAŞAK : BANA PARA GÖNDER BANA YAV
... : YAV ONLARI GÖNDEREYİM SANA PARAM YOK DİYORUM DA
HALİL BAŞAK : BİLMİYORUM Kİ NEDİR HELE Bİ GELSİN BANA BANA PARA LAZIM
... : BEŞTANE BEŞTANE BEŞTANE ARKADAŞ GÖNDEREYİM
HALİL BAŞAK : SEN ONU GÖNDER GELSİN NE KONUŞCAKSA GELSİN YANIMA
... : TAMAM HADİ TAMAM
13.09.2009 tarihi saat 23.26 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO NE YAPIYORSUN ?
... : İYİ SEN?
... : İYİDİR NERDESİN ?
... : İYİ GEBZE'DEYİM
... : BAŞKAN'IN ORDA
... : HEEEE
... : NE ZAMAN BU TARAFA GEÇİYORSUN?
... : NİYE HAYIRDIR
... : MALZEME LAZIM ADAMA
... : HIII BEN NASIL GEÇEYİM ORAYA OĞLUM ŞİMDİ
... : KURTKÖY'E GELEBİLİR MİSİN ?
... : HE HE GELECEM BİRAZDAN VEREYİM SİZE BİR TANE. NE LAZIM SANA?
... : İKİ YÜZ
... : İKİ YÜZ. SON YÜZ ELLİ KALDI YÜZ ELLİDEN BİRAZ FAZLA YÜZELLİYE VER GİTSİN ONU
... : TAMAM
... : YÜZELLİYE
... : YOK MU EVDE?
... : YOK EVDE. EVDE VARDA HAZIR DEĞİL, SUDA YOK.
... : EE AL ORDA BAŞKANINKİNDEN KIRP DA
... : TAMAM DUR BİRAZDAN AYARLARIM
... : TAMAM
... : İKİYÜZMÜ İSTİYON SEN
... : HE HE İKİYÜZ
16.09.2009 tarihi saat 20.57 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
...
... : YAV ABİ ÇOCUKLAR ALINDI DA İŞTE. HE HE TAMAM ŞİMDİ
... : YOK O KONULARDAN HABERİM YOK
... : ŞİMDİ HEPİMİZ SIKINTIYA DÜŞTÜK ABİ. BEN ÇIKTIM ORDANDA SEN NERELERDESİN ABİ GEBZE'DESİN?
... : GEBZE'DEYİM HEE
... : YA ŞU BAŞKANI GÖRÜRSEN BENİ Bİ ARATTIRSANA ABİ SANA ZAMET
... : AÇMIYOR MU TELEFONU
... : AÇMIYO DEĞİL DUYMUYODUR HER HALDE. BEN ÇÜNKÜ YOLA DOĞRU ÇIKTIM. ONUN O YERİ VARYA DENİZ KENARINDA.
... : NERDE?
... : DENİZ TARAFINDA DENİZİN OLDUĞU YERDE ONUN YERİ VARYA ABİ
... : HE HE ANLADIM
... : ORAYA DOĞRU ÇIKIYORUM. İKİ BUÇUK SAATE KADAR ORDAYIMDA. BİR ÜÇ DÖRT GÜN BENDE YOK OLACAM. O YÜZDEN ONA Bİ SÖYLESENDE BENİ ARASA BEN O TARAFA GEÇECEM O BANA DEMİŞTİ.
... : TAMAM Bİ BAKAYIM BEN SANA DÖNERİM
... : KUSURA BAKMA ABİ İKİ ÜÇ GÜNE KADAR YlNE ORDAYIM ABİ
19.09.2009 tarihi saat 11.41.31 ve 11.41.35 itibarıyla ...’in ...’a gönderdiği iki adet mesajın;
... : BAŞKAN ... SANA GELİYOR, ONA YARDIMCI OL, KARŞIYA GİDECEK, ..., ..., ... ABİDEN PARA TOPLAYIP KARŞIYA GİTSİN, BANA DÖN
27.09.2009 tarihi saat 20.59 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : NE YAPIYON?
... : İYİ
... : ... GİTTİ Mİ?
... : YOOOO
... : AHA BURDAN GİR HAAA
... : YOK YOK
... : VERDİN Mİ?
... :YOK
... :VER VER YÜZLÜK VER ONA. Bİ ÜÇYÜZ VER, O ELİNDEKİNİ DE AL DEKİ YARIN ABİ BİZİ GÖRMEN LAZIM. O BİDE EVRAĞI HALLETMEN LAZIM DE.
... : HE TAMAM
... : EVRAĞI YARIN DE SANA VERECEĞİZ KIRMAK İÇİN ONU HALLET BAŞKANI DA VERSENE BANA Bİ.
... : BAŞKAN ODADA ŞİMDİ TELEFONLA KONUŞUYOR
...
28.09.2009 tarihi saat 15.20 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : OĞLUM ARKADAŞLAR NERDE SENİN ARKADAŞLAR
... : BENİM ARKADAŞLAR ?
... : HEE SENİN ÜSTÜN DEMİ ?
... : ORDA HANİ O ŞEY VAR YA, AYAKKABILIK GİBİ ŞEY, ONUN ORDA HANİ BÖYLE ŞEY EEEEE ORAYA BAK. O ELMALAR VAR ELMALARIN ARKASINDA BÖYLE ŞEY VAR TERMOS GİBİ BİR ŞEY ONUN ARKASINDA
... : TAMAM
29.09.2009 tarihi saat 15.41 itibarıyla ... ve ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : ÇIKIYOR MUSUN?
... : HAZIRLADIM ÇIKIYORUM
... : DAHA YENİ ÇIKIYORSUN
... : HAZIRLADIM DA
... : HADİ ÇABUK BEKLİYORUZ SENİ
... : HADİ DUYUYOSUN BAK ÇAT ÇAT (Taş kokaini kırarken çıkardığı ses)
30.09.2009 tarihi saat 23.09 itibarıyla ..., ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : BAŞKAN ÇIKTI MI?
... : YOK ABİ ŞİMDİ ÇIKIYOR.
... : İYİ TAMAM
... : ... ABİYİ Bİ VERSENE ABİ
... : ALO
... : SENİN EMANETLERİ ONA VERİYORUM ABİ
... : DAHA ÇIKMADI MI?
... : BEN ŞİMDİ HAZIRLADIM O ÇIKACAK
... : İYİ TAMAM OLDU
01.10.2009 tarihi saat 23.13 itibarıyla ... ve ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : ALO, GELİRKEN BANA O SULARI GETİRSENE YA
... : HANGİSİNİ?
... : O SABAH ...'A FALAN DA ALDIRMIŞTIK YA O ÇEKMECEDE SENİN O EMANETİN OLDUĞU YERİN ALTINA ÇEKMECE VARYA
... : NERDE...
... : YAV SU DA HATIRLIYON MU ECZANEDEN ALDIK YA ECZANEDEN ALDIRDIK DA GÜNDÜZ
... : HE TAMAM KAPAT KAPAT TAMAM TAMAM
... : ANLADIN ONLARI HEP GETİR
... : TAMAM TAMAM
03.10.2009 tarihi saat 11.24 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : HE MORUK
... : MORUK CANLI VERMEZLERSE HİÇ BİR TANESİNE BİŞEY VERMEM
... : VERME VERME ZATEN
... : TAMAM VERMİYECEM CANLISIZ VERMİYORUM BAK
... : CANLI CANLI BİDE BAKSANA
... : HEE MORUK
... : GEBZE'YE DE İN MORUK SEN Bİ BAŞKANIN ORAYA
... : HEEE İNEYİM Mİ
... : HEE İN MİLLETİ Bİ DÜRT ANLADIN
... : TAMAM
... : BEN BURDAYIM BU TARAFTAYIM ABİ YAP YANİ
... : TAMAM GÖRÜŞÜRÜZ
15.10.2009 tarihi saat 14.42 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : ALO
... : NE YAPIYON?
... : BAŞKANIN ORDAYIM.
... : KİM VAR?
... : KİMSE YOK... (ANLAŞILMADI) GELDİM DE ŞİMDİ ŞEYİN ÖBÜR EVİN ANAHTARINI VERDİ BANA GİT DEDİ ORDA Bİ YARIM SAAT SONRA BEN GELECEM
... : HANGİ EVİN ANAHTARINI?
... : O KENDİ EVİNİN DA ÖBÜR OTURDUĞUMUZ EV VARYA
... : HE TAMAM
... : TAM ARKADA
... : HE ...'I GÖRDÜN MÜ?
... : ...'I ARADIM
... : NE DİYOR?
... : GÖRÜŞECEZ ONLADA DUR Bİ BAKAYIM BEKLİYORUM BURALARDAYMIŞ
... : ...'I?
... : ...'I ARADIM. ... DEDİ
... : ŞEYDEYİM MEHMETÇİK VAKFININ ORDAYIM BEN SENİ ARAYACAM
... : ...'U?
... : ...'U ARAMADIM
... : ARA
... : TAMAM
... : HADİ GÖRÜŞÜRÜZ
15.10.2009 tarihi saat 15.48 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : HE MORUK
... : NE YAPIYOSUN?
... : REİSİN ORDAYIM
... : OTURUYOSUN
... : HEE
... : O YENİ İŞTEN VARMI SENDE?
... : VAR.
... : YENİDEN YENİDEN
... : TAMAM VAR
... : VAR İYİ BİLİYON DEMİ İBO'NUN ARKADAŞI (BÜLENT YILMAZ) ONDAN İSTİYOR ÖZELLİKLE MORUK ONLARA BUNDAN VER
... : YENİDEN TAMAM YENİDEN VAR ZATEN
... : SARIDAN
... : HEE SARIDAN
... : Bİ TANE VARMI SENDE?
... : VAR VAR ÜÇ DÖRT
... : İYİ ONU VER. ÜÇ DÖRT TANE Mİ?
... : İKİ ÜÇ TANE VAR
... : TAMAM ONA BİR TANE VER
... : TAMAM
... : ACİL ARA DEKİ ABİ TAMAM BEN O İSTEDİĞİNDEN BENDE VAR GELİYORUM
... : TAMAM
... : TAMAM
13.10.2009 tarihi saat 19.45 itibarıyla ... ve... ile ... arasında gerçekleşen görüşmenin;
... : NE YAPIYORSUN? NE VAR NE YOK?
... : REİSİN ORADAYIM ÇIKACAĞIM ŞİMDİ
... : İYİ MADDİ DURUMUN NASIL? YOK MU?
... : VAR VAR DA
... : NE KADAR VAR?
... : BİLDİĞİN VAR İŞTE BAŞKANLA BİZİM
... : BİR
... : HE
... : BAŞKA HİÇ YOK
... : ÇIK
... : VERSENE ŞU BAŞKANI BANA
... : ... NABER?
... : VALLA İYİ BAŞKAN ŞİMDE ADAM ARADI BİR ÜÇ BEŞ BİN DOLAR İSTİYOR, ADAMA GİTMEMİZ GEREKİYOR, ADAM ARKADAŞLAR GELDİ DİYOR, İŞ YAPACAĞIZ HİÇ PARAMIZ YOK, BİZE NİYE YARDIMCI OLMADI HİÇ KİMSE
... : DOĞRU DİYORSUN
... : ORADAN BİR İKİ LİRA AYARLA GÖNDER DE BENDE DE VAR, KOYAYIM GİDEYİM ALAYIM GELEYİM, ADAM DİYO BİRAZ PARA GETİRİN, GETİRMEZSENİZ GELMEYİN
... : BEN SENDEN BAKARIM ONA, BAKIYORUM TAMAM
... : ...’İ VERSENE
... : ALO
... : ÜNSÜR GELDİ Mİ?
... : YOK
... : ARADIN MI?
... : ARADIM GELECETİ GELMEDİ
... : BAŞKANI SIKIŞTIR BAŞKAN SANA BİR İKİ LİRA VERSİN BENİM ÜSTÜMDE DE VAR ONLARI GETİRELİM HEP BERABER HEMENKARŞIYA GİDELİM BİRŞEYLER ALIP GELELİM
... : ŞİMDİ Mİ?
... : HEHE MORUK BEKLİYOR
... : HE TAMAM
... : ÇOK SERİ ŞEKİLDE HALLEDİN BAŞKAN DİYOR Kİ BİR BİR YANİ GETİR ORDAN NE BULURSAN AL GEL, SIKIŞTIR HEPSİNİ DE
... : TAMAM
Şeklinde gerçekleştiği,
İnceleme dışı sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,., ... ve ...’in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında incelemeye konu sanık ... ile doğrudan ilgili bir anlatımlarının bulunmadığı,
Anlaşılmaktadır.
Tanık ... kollukta; ...'ı tanıdığını, telefon görüşmelerinde “Başkan” diye geçen kişinin ve kendisini kokaine alıştıranın sanık ... olduğunu, ...'ın Yeni Bağdat Caddesinde bulunan ofisinde bir akşam ..., ..., ... ve...’ün kokain içtiklerini görüp ilk defa orada denediğini, 3-4 gün sonraki kokain içme arzusu uyandığını, ilk günlerde ...'dan aldığı kokainleri içmeye başladığını, ..., ... ve ... isimli kokain satıcılarını da ilk olarak ...'ın Bank Asya yanında bulunan dubleks evinde gördüğünü, bu şahısların devamlı olarak buralarda kaldıklarını, tanışmasından sonra satıcı şahısların telefonlarını aldığını ve arayarak kokain istediğini, mahkemede; ... ile birlikte uyuşturucu içtiklerini, herkesin kendi kullandığı uyuşturucunun parasını verdiğini, jandarmadaki ifadesinin doğru olduğunu ancak ... hakkında söylediklerinin yanlış yazıldığını, kendisinin ...'ı tanıdığını söylediğini, ondan uyuşturucu aldığını veya verdiğini söylemediğini,
Tanık... kollukta; ...'ı tanıdığını, ... ile de ... aracılığıyla tanıştığını, ...’in ...'ın evine geldiğinde kendisini de oraya çağırdıklarını, ... aracılığıyla tanıdığı...'nin ... ile birlikte kendilerine kokain getirdiğini, ...'ı "..." olarak ...'ın evinde ... aracılığıyla tanıdığını, bu şahıslara bu takma isimleri ...’ın taktığını, ... ile aralarında geçen bir ticaret nedeniyle sık sık bir araya geldikleri dönemde ... ve ...'ın da bulunduğu bir ortamda kokain kullanmaları üzerine merak ederek kullandığını, bu şekilde kokaine başladığını, sonrasında kullandığı kokainleri ..., ... ve ...'den temin ettiğini, 01.11.2009 günü ...'ın evine geldiğini, şahsın kokain içtiğini gördüğünü, kendisinin ise kullanmadığını, televizyon seyrettiğini, görevliler gelince ...’un kaçması nedeniyle kendisinin de kaçtığını ve çatıya saklandıklarını, 30.09.2009 tarihi saat 23.09 itibarıyla ..., ... ve kendisi arasında geçen görüşmede bahsi geçen “Başkan”ın ... olduğunu, çok sık konuştukları için görüşmeyi hatırlamadığını ancak büyük ihtimalle görüşmenin ...'un ... ile kendisine kokain göndermesine ilişkin olduğunu, mahkemede; uyuşturucu kullandığını, yakalandıkları gün... isimli birisinin uyuşturucu getireceğini ancak jandarmaların kapıda yakaladıklarını, ...'e o gün sipariş vermediklerini zaten o günlerde geldiğini, kendilerinin de gelince aldıklarını, evde ... ile beraberken jandarma kapıyı çalınca telaşlanıp evin çatısına çıktığını, bozma sonrası mahkemede; ...'ın evinde ve başka ortamda uyuşturucu madde kullandığını gördüğünü, evine gittiğinde sigara ikram edildiğini, içtiğini ancak içinde ne olduğunu bilmediğini, hoşuna gitmesi nedeniyle sorduğunda kokain olduğunu söylediklerini, daha sonra ...'ın kokain temin ettiği kişiler ... ve...'dan kokain alıp kullandığını, ... ile birlikte de içtiklerini ancak ...’ın kendisine kesinlikle kokain satmadığını, ücretsiz de olsa vermediğini,
Tanık ... kollukta; kokain kullandığını, önceleri...’den aldığını, ...’in cezaevine girmesi sonrasında ... ve...’dan almaya başladığını, ...'ı tanıdığını, 01.10.2009 tarihi saat 21.02 itibarıyla ... ile... arasında geçen görüşme sonrasında ...'a ait Bank Asya yanında bulunan evinin önünde...'dan 300 TL'lik kokain aldığını, mahkemede; ... ve...’ten telefon açıp uyuşturucu aldığını, ...'ı ismen tanıdığını, uyuşturucu alışverişlerinin olmadığını,
Tanık...Sağlam kollukta; babası olan ...’ın kokain kullandığını, babasına kokaini ..., ... ve...’ın getirdiğini, babasının şehir merkezinde operasyon yapılan evde tek başına oturduğunu, burada arkadaşları..., ..., ... ve ... ile kokain kullandıklarını, babasının istemesi nedeniyle bir kaç kez eczaneye gidip amonyak alıp geldiğini, ancak amonyakla ne yaptığını bilmediğini, babasının kokain aldığı...'nin babasına 41 L plaka sayılı bir pikap verdiğini fakat neye karşılık verdiğini bilmediğini, yine kendilerine ait... 53 plaka sayılı Mercedes E 200 aracı da ...'e kullanması için verdiğini, daha sonra kendisinin bu şahıstan aracı geri aldığını, ayrıca bildiği kadarıyla babasının kokain borcuna karşılık kendilerine ait Hyundai fork-liftin de verildiğini, mahkemede; babasının uyuşturucu kullandığını ancak satmadığını, kimseye de temin etmediğini,
İfade etmişlerdir.
İnceleme dışı sanık ... soruşturmada; sanık ...'ı tanıdığını, kendisi gibi inşaat işi ile uğraştığını, ..., ... ve...'dan uyuşturucu madde alıp içtiğini, kendisini uyuşturucuya ... ve ...’ın alıştırdığını, satıcı şahıslarla da bunların tanıştırdığını, 14.10.2009 tarih ve 22.40 itibarıyla ...’e gönderdiği "dakika ordayım aşağı in 200'lük ver arkadaş var çıkmayacam yukarı" şeklindeki mesajın uyuşturucu teminine ilişkin olduğunu, burada geçen ...’un aşağı inmesini istediği evin ...'a ait ev olduğunu, mahkemede ise sanık ...'ın uyuşturucu bağımlısı olduğunu, emniyete ... ve kendi durumunu bildirdiğini, uyuşturucu tuzağına düşürüldüklerini söylediğini, sanık ...’ın kendisine hiç uyuşturucu madde vermediğini, adının geçtiği konuşmaların içmek amacıyla uyuşturucu madde temin etmeye yönelik olduğunu,
İnceleme dışı sanık...; atılı suçları kabul etmediğini, örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapmadığını, ..., ..., ..., ... ve ...’nu aynı semtte oturmaları, ...’i ...'un kardeşi olması sebebiyle, ..., ... ve ...’u ise Gebze'den tanıdığını, diğer kişileri ise tanımadığını, 01.11.2009 tarihinde jandarma tarafından durdurulmak istenirken montunu bırakıp kaçtığını, mont ve montun cebinden çıkan malzemelerin kendisine ait olduğu hususlarının doğru olmadığını, hiçbir zaman ... ya da ... gibi isimler kullanmadığını,
İnceleme dışı ... kollukta; ev aramasında bulunan maddelerin kendisine ait olduğunu, esrarı içmek, kokaini ise satmak için bulundurduğunu, kokaini ...'den toz olarak aldığını, tarif ettiği şekilde taş kokain hâline getirip İstanbul ve Gebze'de bulunan şahıslara sattığını, sanık ...'ı tanıdığını, adı geçenin kokain kullandığını, ...’a ait ev ve ofisi devamlı olarak kullandıklarını, ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın kendisine maddi destek ve imkân sağlamamış olsalardı bu işi yapamayacağını söylemiş,
İletişimin tespiti tutanaklarına yansıyan telefon görüşmeleri arasından sanık ... ile aralarındaki ilişkiyi ortaya koyabilecek nitelikte görülen telefon görüşmeleri ile ilgili olarak;
30.08.2009 tarihi saat 18.44 itibarıyla... ile olan görüşmede; ...'e kubar esrar, ...'a toz esrar hazırlayıp götürmesini ...'den istediğini, ...'a ait plakasını hatırlamadığı cipi bazen kullandıklarını, burada da...'e esrar götürmesi içen ...'e bu arabayı verdiklerini,
30.08.2009 tarihi saat 21.46 itibarıyla sanık ... ile olan görüşmede; ...'a ait cipin sağ kapı cebinde kendisine ait olan esrarı unuttuğunu, ikaz etmek amacıyla ...’ı aradığını, ...’ın da “Tamam, onu ben yukarıya koyuyorum” dediğini, daha sonra bir gün ondan giderek aldığını,
10.09.2009 tarihi saat 17.13 itibarıyla ... ile olan görüşmede; ...’in kokain için para istediğini, kendisinin de borçluların vermesi hâlinde göndereceğini söylediğini, para alamayınca borca karşılık araç aldığını, para yerine bu aracı vermeyi ...’e teklif ettiğini, görüşmede geçen Mercedes aracın ...'a ait... 53 plaka sayılı, 22 bin TL değerindeki otomobil olduğunu, ...’ın borç olarak aldığı kokainlere karşılık bu aracı kendisine verdiğini, kokain nedeniyle olan borcunu ödemesi sonrasında aracı geri verdiğini,
12.09.2009 tarihi saat 17.15 itibarıyla ... ile olan görüşmede; ...’in aldığı kokainlerin parasını istemesi üzerine parası olmadığını yerine 5 kg esrar göndermeyi teklif ettiğini, kamyon veya fork-lift verebileceğini söylediğini, kamyonun ...'dan borcuna karşılık aldığı daha sonra da...’nin babası ...'ye verdikleri kamyon olduğunu, devrinin hâlen yapılmadığını,
16.09.2009 tarihi saat 13.36 itibarıyla ... ve 16.09.2009 tarihli saat 20.57 itibarıyla... ile olan görüşmelerde; ...’nin yakalanması sonrasında korktuğu için eşini de yanına alarak ...'ın Antalya'daki evinde birkaç gün kalmaya gittiğini,
26.09.2009 tarihi saat 22.33 itibarıyla ... ile olan görüşmede; mesajla ...'a yeni kokainler geldiğini söylediğini,
27.09.2009 tarihi saat 01.14 itibarıyla... ile olan görüşmede; konuşma içeriğini kabul ettiğini, ...'ın bürosunda bulunan...’e, ...’a kokain vermesini söylediğini,
28.09.2009 tarihi saat 15.20 itibarıyla... ile olan görüşmede; "Arkadaşlar nerede" şifresiyle uyuşturucuların yerini sorduğu...’in üzerinde olmadığını söyleyip "Dolabın önünde, ayakkabılık gibi bir şey var, orada elemanların arkasında termos gibi bir şey var, onun arkasında" diyerek ...’ın ofisteki zulasını tarif ettiğini,
19.09.2009 tarihi saat 14.41 itibarıyla ...’a gönderdiği "Başkan ... sana geliyor, ona yardımcı ol, karşıya gidecek .... ..., ... abiden para toplayıp karşıya gitsin. Bana dön" şeklindeki mesaj içeriklerini kabul ettiğini,
30.09.2009 tarihi saat 23.09 itibarıyla ... ve... ile olan görüşmede; ...'dan...'e kokain gönderdiğini,
01.10.2009 tarihi saat 21.02 itibarıyla ... ve... ile olan görüşmelerde; ...’ın ofisinde bulunan...’ı arayıp dışarda olan ...'e 300 TL'lik kokain vermesini söylediğine ilişkin görüşme içeriklerini kabul ettiğini,
01.10.2009 tarihi saat 23.13 itibarıyla ... ile olan görüşmede; ...'ın yanına gelirken kokaini kaynatmada kullandığı amonyak getirmesini istediğini,
03.10.2009 tarihi saat 11.24 itibarıyla... ile olan görüşmede; ...’in para vermeyene kokain vermeyeceğini söylemesi üzerine “verme zaten” dediğini, ...’in Gebze'ye ...’ın yanına gidip milleti bir dürtmesini istediğini, konuşma içeriğini kabul ettiğini,
Savcılıkta ve sorguda; ...’den kokain aldığına dair jandarmadaki ifadesinin doğru olmadığını, görüşmelerinin kadın teminine ilişkin olduğunu, ...’ın kokain kullandığını, satmadığını, spor kulubü başkanlığı yaptığı için kendisine “Başkan” diye hitap edildiğini, evine gidip geldiğini, ...'ın iş yerini kokain satışı için kullanmadığını, evinde toz kokaini taş kokaine çevirmediğini, ...’ın birlikte kokain sattığı arkadaşı olduğunu, kendisi olmadığında kokaini...’in götürüp verdiğini, parayı bölüştüklerini, ...’in kardeşi olduğunu, kaldığı baba evinde bulunan eşyaların kendisine ait olduğunu,
Mahkemede ise; uyuşturucu sattığı iddiasının doğru olduğunu ancak bunu tek başına yaptığını, ...’ın müşterisi olduğunu ve parası ile uyuşturucu aldığını, samimi oldukları için evini ve arabasını kullandığını ama beraber uyuşturucu satmadıklarını, jandarmadaki ifadesini baskı altında verdiği için kabul etmediğini, savcılık ve sorgu ifadelerinin doğru olduğunu, telefon görüşmelerinin bir kısmının günlük konuşmalar bir kısmının ise uyuşturucu ticareti ile ilgili olduğunu,
Beyan etmişlerdir.
Sanık ... soruşturmada; Gebze'de inşaat işleri ile uğraştığını, aynı zamanda amatör spor kulübü başkanlığı yaptığını, maddi durumum oldukça iyi olduğunu, kokain veya başka bir uyuşturucu satmaya ihtiyacı olmadığını, ..., ..., ... ve ...'un kendisi gibi Gebze'de iş adamı olduklarını, bazen kendisine ait bazen de onların bürolarında kokain isteyip satın alarak kullandıklarını, ...'ı ... olarak bildiğini, ..., ... ve ...'u tanıdığını, diğerlerini ise tanımadığını, 0532 ... ve 0554 ... numaralı GSM hatlarını kullandığını, uzun zamandır kokain içtiğini, kokaini ... ve...'dan temin ettiğini, ...’nin de kendisine kokain getirirdiğini ancak esrar yakalatıp tutuklandığını, son bir yıldır ise...ve...'ten aldığını, ...’in kendisine kokain getirdiği için... 53 plaka sayılı aracını kullanması için verip daha sonra geri aldığını, kimseye kokain dağıtılması için aracını kullandırmadığını, 01.11.2009 tarihinde evde ele geçen tabancanın...'a ait olduğunu, kokain ve içme aparatlarını da...’ın yaptığını, evde kendisi ile birlikte ... ve...’in bulunduğunu, ...’in ... ve kendisine içecekleri kokaini hazırladıktan sonra çarşıya gideceğini söyleyerek evden ayrıldığını, çıkarken arabanın anahtarını kendisine verdiğini, evin anahtarını aldığından ise haberinin olmadığını, arkadaşı... ile kokain içtikleri sırada kapının çaldığını, jandarmanın geldiğini görünce çatıya saklandıklarını, cebinden çıkan taş kokaini içmek için...'ten satın aldığını, telefon görüşmelerinin birçoğunun içeceği kokaini temine ilişkin görüşmeler olduğunu, 04.09.2009 tarihi saat 04.38 itibarıyla... ile yaptığı görüşmede, kokain bulamadığı için kendisini arayan ve kötü olduğunu söyleyen ...’a içeceği kokaini verdiğini, 04.09.2009 tarihi saat 21.08 itibarıyla gerçekleşen görüşmede, ...'in kokain verdiği şahıslar ..., ..., ... ve ...’a, parasını peşin vermezlerse kokain vermeyeceğini söylemesini istediğini, 19.09.2009 tarihi saat 11.41 itibarıyla ...’in gönderdiği iki mesajda, kendisine olan kokain borçlarını vermeleri için...'i yanlarına gönderdiğini, beraber kokain kullandıkları ... ve...’den kokain paralarını tahsil etmesini kendisinden istediğini, ...'nin yakalanmasından bir kaç gün sonra ...'in kendisine ait Antalya'da bulunan evine eşi ile birlikte gidip kaldığını, bundan haberinin olduğunu, bilerek bu şahıslara yardımda bulunmadığını, şahısların kendisini kullandıklarını, mahkemede; suçlamaları kabul etmediğini, uyuşturucu kullandığını, kimseye temin etmediğini, kimseyi de uyuşturucuya alıştırmadığını, olay günü... ile uyuşturucu içerken jandarmaların geldiğini, ele geçen uyuşturucuyu da ...'un arkadaşı...'ten 300 TL karşılığında aldığını, ...’ün de kendisine 300 TL'lik uyuşturucu aldığını, kendi aldıkları uyuşturucuları içtiklerini, jandarma gelince ...’un çatıya çıktığını, kendisinin de çatıdan atlamasın diye peşinden gittiğini, o sırada gelen görevlilerin kendilerini yakaladıklarını, evi ve arabasını...veya başkasına uyuşturucu dağıtması için tahsis etmediğini, sadece bir iki kez ihtiyacı olduğu için aracını ...'a kısa süreli verdiğini, adının geçtiği konuşmaların uyuşturucu içmek amacıyla yaptığı görüşmeler olduğunu savunmuştur.
5237 sayılı TCK’nın “Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti” başlıklı 188. maddesinin suç ve hüküm tarihlerinde yürürlükte olan konumuza ilişkin olan 3 ve 4. fıkraları;
“(3) Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran kişi, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(4) Uyuşturucu veya uyarıcı maddenin eroin, kokain, morfin veya bazmorfin olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Maddenin üçüncü fıkrasında uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satma, satışa arz etme, başkalarına verme, sevk etme, nakletme, depolama, satın alma, kabul etme ve bulundurma eylemleri suç olarak düzenlenmiştir. “Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma” suçu, madde metninden de açıkça anlaşıldığı gibi seçimlik hareketli suçlardandır. Suçun oluşması için bu seçimlik hareketlerden birisinin gerçekleşmesi yeterlidir. “Sevk etme”, “nakletme”, “satın alma”, “kabul etme” ve “bulundurma” eylemleri bakımından failin kastı önem taşımaktadır. Söz konusu seçimlik hareketler yönünden uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçunun oluşumu için “kullanma dışında bir amaçla” hareket edilmesi gereklidir.
Dördüncü fıkrasında ise uyuşturucu maddenin eroin, kokain, morfin veya bazmorfin olması, bir ve üçüncü fıkralarda tanımlanan suçların konu bakımından nitelikli unsurunu oluşturmakta ve bu fıkralara göre verilecek cezaların artırılmasını gerektirmektedir.
Öte yandan, uyuşturucu ya da uyarıcı madde suçlarının çoğu zaman birden fazla kişi tarafından iştirak halinde işlendiği yargılama dosyalarından bilinmektedir. Üstlendikleri roller ve eyleme katılma durumuna göre suçlar nitelendirilecek ve sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 37, 38 ve 39. maddeleri gereğince uygulama yapılacaktır. Uyuşmazlık konusunda sağlıklı bir hukuki çözüme ulaşılabilmesi bakımından "faillik" ve "yardım etme" kavramları üzerinde de durulmalıdır.
TCK'nın 37. maddesinde;
"1) Suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri, fail olarak sorumlu olur.
2) Suçun işlenmesinde bir başkasını araç olarak kullanan kişi de fail olarak sorumlu tutulur. Kusur yeteneği olmayanları suçun işlenmesinde araç olarak kullanan kişinin cezası üçte birden yarısına kadar artırılır" şeklindeki hükme yer verilerek, birinci fıkrada müşterek faillik, ikinci fıkrada ise dolaylı faillik düzenlenmiştir.
Kanunda suç olarak tanımlanan fiilin, birden fazla suç ortağı tarafından iştirak hâlinde gerçekleştirilmesi durumunda maddenin birinci fıkrasında düzenlenen müşterek faillik söz konusu olacaktır.
Öğretideki; "Müşterek faillik için olay mahallinde bizzat bulunmak zorunlu değildir. Uzaktan da olsa, mesela telsiz ile fiilin işlenişini yönlendirmek suretiyle müşterek fail olarak suçun icrasına iştirak mümkündür" (İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 8. Bası, 2013, s. 478), "Suçun işlenişine katkıda bulunanların bu sebeple müşterek fail sayılabilmesi için mutlaka suçun işlendiği yerde olması gerekli değildir. Olay mahallinde bulunmamakla birlikte uzaktan suçun birlikte işlenişini etkileyen önemli bir katkıda bulunulması hâlinde de müşterek faillik söz konusu olur. Uzak bir pozisyondan olay yerinde etkili bir konumda olan faili telefon ve telsiz gibi iletişim araçlarıyla koordine eden veya suçun işlenişi anında telefonla talimat veren kişi de bizzat müşterek faildir" (Mahmut Koca - İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 6. Bası, Ankara, 2013, s.429) şeklindeki görüşler ve yerleşik yargısal uygulamalar göz önüne alındığında, müşterek faillik için "failler arasında birlikte suç işleme kararı olması" ve "suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurulması" şartlarının gerçekleşmesi gerekmektedir.
Müşterek faillikte, birlikte suç işleme kararının yanı sıra fiil üzerinde ortak hâkimiyet kurulduğu için, her bir suç ortağı "fail" konumundadır. Fiil üzerinde ortak hâkimiyetin kurulup kurulmadığının belirlenmesinde suç ortaklarının suçun icrasında üstlendikleri rolleri ve katkılarının suçun işlenmesi açısından taşıdığı önem göz önünde bulundurulmalıdır. Suç ortaklarının, suçun işlenmesine yaptıkları katkının diğerinin fiilini tamamladığı durumlarda da müşterek faillik söz konusu olacaktır. Buna göre her müşterek fail, suçun icrasına ilişkin etkin ve fonksiyonel bir katkıda bulunmaktadır.
İştirak; bir kişi tarafından işlenebilen bir suçun, birden fazla kimse tarafından işbirliği içinde işlenmesini ifade eder. 5237 sayılı TCK sisteminde suça iştirak eden herkes, sırf iştirak ettiği için değil, suçun işlenişindeki katkısı ve bu katkının önemine göre cezalandırılmaktadır. Suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirenlerden her biri fail olarak sorumlu tutulmakta, böylece suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurarak suçu işleyen kimseler, suç için kanunda öngörülmüş ceza ile cezalandırılmaktadır.
Suçun icrasına iştirak etmekle birlikte, işlenişine bulunduğu katkının niteliği gereği kanuni tanımdaki fiili gerçekleştirmeyen diğer suç ortaklarına "şerik" denilmekte olup, kanunda şeriklik; azmettirme ve yardım etme olarak iki farklı şekilde düzenlenmiştir. Buna göre, kanuni tanımdaki fiili gerçekleştirmeyen veya özel faillik vasfını taşımadığı için fail olmayan suç ortağı, gerçekleşen fiilden, "bağlılık kuralı" uyarınca sorumlu olmaktadır.
Yardım etme, asli iştirakin dışında kalan, fakat sonucun meydana gelmesi bakımından nedensellik değeri taşıyan hareketi ifade eder. Burada fiil üzerinde hâkimiyet kurulmamakta, sadece suçun icrası kolaylaştırılmaktadır. Yardım edenin hareketi asli faile nazaran suçu oluşturucu ve yapıcı bir nitelik taşımayıp, destekleyici, hazırlayıcı veya kolaylaştırıcı bir durum arzettiğinden yardım eden ikincil bir konumda yer almaktadır.
TCK'nın 39. maddesinde yardım etme;
"1) Suçun işlenmesine yardım eden kişiye, işlenen suçun ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirmesi hâlinde, onbeş yıldan yirmi yıla; müebbet hapis cezasını gerektirmesi hâlinde, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hâllerde cezanın yarısı indirilir. Ancak, bu durumda verilecek ceza sekiz yılı geçemez.
2) Aşağıdaki hâllerde kişi işlenen suçtan dolayı yardım eden sıfatıyla sorumlu olur:
a) Suç işlemeye teşvik etmek veya suç işleme kararını kuvvetlendirmek veya fiilin işlenmesinden sonra yardımda bulunacağını vaat etmek.
b) Suçun nasıl işleneceği hususunda yol göstermek veya fiilin işlenmesinde kullanılan araçları sağlamak.
c) Suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak" şeklinde tanımlanmış,
40. maddesinde ise bağlılık kuralı;
"1) Suça iştirak için kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiilin varlığı yeterlidir. Suçun işlenişine iştirak eden her kişi, diğerinin cezalandırılmasını önleyen kişisel nedenler göz önünde bulundurulmaksızın kendi kusurlu fiiline göre cezalandırılır.
2) Özgü suçlarda, ancak özel faillik niteliğini taşıyan kişi fail olabilir. Bu suçların işlenişine iştirak eden diğer kişiler ise azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulur.
3) Suça iştirakten dolayı sorumlu tutulabilmek için ilgili suçun en azından teşebbüs aşamasına varmış olması gerekir" biçiminde düzenlenmiştir.
TCK'nın 39. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeye göre yardım etme; maddi yardım ve manevi yardım olarak ikiye ayrılmaktadır.
1- Bir suçun işlenmesine maddi yardımda bulunma çok çeşitli şekillerde ortaya çıkmakla birlikte anılan maddede maddi yardım;
a) Suçun işlenmesinde kullanılan araçları temin etmek,
b) Suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında maddi yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak olarak sayılmıştır.
2- Manevi yardım ise;
a) Suç işlemeye teşvik,
b) Suç işleme kararını kuvvetlendirmek,
c) Suçun işlenmesinden sonra yardımda bulunmayı vaad etmek,
d) Suçun nasıl işleneceği konusunda yol göstermek, şeklinde belirtilmiştir.
Görüldüğü üzere, TCK'nın 37 ve 39. maddelerindeki açık düzenlemeler uyarınca suçun kanunî tanımında yer alan fiili gerçekleştirenler "fail" olarak kabul edilirken, suçun kanunî tanımında yer alan fiili gerçekleştirmeyen, ancak suç işlemeye teşvik eden veya suç işleme kararını kuvvetlendiren veya fiilin işlenmesinden sonra yardımda bulunacağını vaat eden, suçun nasıl işleneceği hususunda yol gösteren veya fiilin işlenmesinde kullanılan araçları sağlayan, suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştıran kimseler ise "suça yardım eden" olarak sorumlu tutulmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği hususunda Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığı arasında bir uyuşmazlık ve bu kabulde dosya içeriği itibarıyla da herhangi bir isabetsizlik bulunmayan somut olayda;
01.11.2009 tarihinde ...’a ait ikamete arama yapmak için gelen kolluk görevlilerini görüp kaçan sanık...’ın, görevlilerden kurtulmak için üzerinden sıyırarak attığı montunda suça konu kokain dışında sanık ...’a ait evin anahtarının da ele geçirilmesi, sanık ... ile tanık... evin terasında saklanırken yakalanmaları, söz konusu anahtarla açılan sanığa ait evde yapılan aramada kokain bulunması,
Sanık ... kolluktaki ifadesinde, evde bulunan kokaini içmeleri için hazırlayan inceleme dışı sanık...’in çarşıya gideceğini söyleyerek evden ayrıldığını, aracının anahtarını verdiğini, evin anahtarını ise aldığından haberinin olmadığını beyan etmekte ise de 15.10.2009 tarihi saat 14.42 itibarıyla ... ve... arasında gerçekleşen görüşmede, inceleme dışı sanık...’in ne yaptığını soran inceleme dışı sanık ...’a “Başkanın oradayım, öbür evin anahtarını verdi bana, git dedi, yarım saat sonra ben geleceğim dedi, o kendi evinin, öbür oturduğumuz ev varya” dediği, yine inceleme dışı sanık ...’in 16.09.2009 tarihi saat 13.36 itibarıyla sanık ... ve 16.09.2009 tarihli saat 20.57 itibarıyla tanık... ile olan görüşmelerinde, ...’nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 15.09.2009 tarihinde yakalanması sonrasında korktuğu için eşini de yanına alarak sanık ...'ın Antalya'daki evinde bir kaç gün kalmaya gittiğine yönelik konuşmaların sanık ... tarafından da doğrulandığı dikkate alındığında, bu görüşme ve beyanların sanık ...’ın sadece o gün için ve haberi olmaksızın değil başka zamanlarda da inceleme dışı sanıklar...ve...’e bilerek ve isteyerek evlerini kullandırdığını göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 27.09.2009 tarihi saat 20.59 itibarıyla... ile olan görüşmede, ...’ı arayarak “... gitti mi? Verdin mi?” diye sorması üzerine...’ın “Yok” diye cevap verdiği, ...’un “Ver ver yüzlük ver ona, bi üçyüz ver bir de elindekini al, deki yarın bizi görmen lazım abi, bir de o evrağı halletmen lazım de” dediği, sonrasında “Başkanı versene bana bi” diyen ...’a...’ın “Başkan odada telefonla konuşuyor şimdi” dediği, inceleme dışı sanık ...’in 15.10.2009 tarihi saat 15.28 itibarıyla... ile olan görüşmede, “Reisin oradayım” diyen...’a “O yeni işten var mı sende?” diye soran inceleme dışı sanık ...’in “İbo’nun arkadaşı ondan istiyor özellikle moruk onlara bundan ver” dediği, yine inceleme dışı sanık ...’in 03.10.2009 tarihi saat 11.24 itibarıyla... ile olan görüşmede, “Moruk canlı vermezlerse hiçbir tanesine bir şey vermem haa” diyen...’a, inceleme dışı sanık ...’in “Verme zaten verme” demesinin ardından “Gebze’ye in moruk sen, bi başkanın oraya, in milleti bir dürt” dediği, bu görüşmelerin sanık ...’a ait ofisin inceleme dışı sanıklar tarafından sürekli bir şekilde dağıtım yeri olarak kullanıldığının yanı sıra kullanıcı şahıslara borç olarak verilen uyuşturucu maddelerin parasının tahsil edilmesi için de kullanıldığını göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 28.09.2009 tarihi saat 15.20 itibarıyla... ile olan görüşmede, “Oğlum arkadaşlar nerede senin arkadaşlar? Senin üstünde mi?” diye soran inceleme dışı sanık ...’e, ...’ın “Orada hani o şey varya, dolabın önünde şey varya, Ayakkabılık gibi şey, onun orada, hani böyle şey ee oraya bak, o elmalar var elmaların arkasında böyle şey var termos gibi bir şey onun arkasında” şeklinde cevap verdiği, bu görüşme ile ilgili olarak incelem dışı sanık ...’in soruşturmadaki ifadesinde “Uyuşturucuların yerini sorduğu...’in üzerinde olmadığını söyleyip ...’ın ofisteki zulasını tarif ettiğini” beyan etmesi, bu görüşme ve beyanın sanık ...’a ait ofisin inceleme dışı sanıklar tarafından depolama yeri olarak da kullanıldığını göstermesi,
30.08.2009 tarihi saat 18.44 itibarıyla inceleme dışı sanık ... ile... arasında gerçekleşen ve ...’in “Baksana, ...’a nasıl yapacağız? Ben mi geleyim? Başkan’ın arabayı al git gel,... Ben sana demedim mi iki tane sigara sar ottan, iki tane de bizim eşyadan hazırla Gebze’ye gidecek” dediği, ...’nin “Sen git” diye cevap vermesi üzerine incele dışı sanık ...’in “Ben geliyorum oraya, ben hallederim” dediği görüşmeye ilişkin inceleme dışı sanık ...’un soruşturma aşamasındaki ifadesinde “...'e kubar esrar, ...'a toz esrar hazırlayıp götürmesini ...'den istediğini, ...'a ait plakasını hatırlamadığı aracı...'e esrar götürmesi için ...'e verdiklerini” beyan etmesi ile sanık ...’ın aynı gün saat 21.46 itibarıyla kendisini arayan ve “Baksana Başkan, o senin arabanın yan tarafında benim emanetim kalmış, ilacım kalmış, haberin olsun tamam mı, sağ kapının cepte” diyen inceleme dışı sanık ...’e “Tamam, onu ben yukarı büroya koyuyorum” şeklinde cevap verdiği, inceleme dışı sanık ...’in bu görüşmeyle ilgili olarak soruşturma aşamasındaki ifadesinde “...'a ait cipin sağ kapı cebinde kendisine ait olan esrarı unuttuğunu, ikaz etmek amacıyla ...’ı aradığını, daha sonraki bir gün ondan giderek aldığını” söylemesi, bu görüşme ve beyanların sanık ...’ın inceleme dışı sanıklar...ve... ile...'ye bir defalık değil süreklilik arz edecek şekilde aracını bilerek ve isteyerek kullandırdığı gibi aracında unutulduğu anlaşılan ve uyuşturucu olduğu belirtilen maddeyi kullanma amacı dışında ve inceleme dışı sanık ...’e geri vermek üzere bürosunda, onun adına muhafaza ettiğini göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 10.09.2009 tarihi saat 17.13 itibarıyla inceleme dışı sanık ... ile olan görüşmede, “Para ne yaptın para?” diye soran ve para isteyen inceleme dışı sanık ...’e “Yav para yok, adamların altından arabasını almışım, arabayı vereyim sana, 96 E 200 güzel araba (... plaka sayılı ...’a ait otomobil), yirmi ikiye saydım aldım” şeklinde cevap verdiği, inceleme dışı ...’in bu görüşme ile ilgili soruşturmadaki ifadesinde “İnceleme dışı sanık ...’in kokain için para istediğini, kendisinin de borçluların vermesi hâlinde göndereceğini, para alamayınca borca karşılık araç aldığını, para yerine bu aracı vermeyi ...’e teklif ettiğini, görüşmede geçen Mercedes aracın ...'a ait... 53 plaka sayılı, 22 bin TL değerindeki otomobil olduğunu, ...’ın borç olarak aldığı kokainlere karşılık bu aracı kendisine verdiğini, kokain nedeniyle olan borcunu ödemesi sonrasında aracı geri verdiğini” ifade etmesi, aynı şekilde inceleme dışı sanıklar ...’in 12.09.2009 tarihi saat 17.15 itibarıyla gerçekleşen görüşmede, “Bana para gönder, ben çok zor durumdayım” diyen incele dışı sanık ...’e “Paraya benzer bir şey göndereceğim sana tamam, vallahi paramız yok, ne istersin, kamyon istersin, fork-lift istersin bak söylüyorum sana” dediği, inceleme dışı sanık ...’in bu görüşmeyle ilgili soruşturma aşamasında “Aldığı kokainlerin parasını istemesi üzerine parası olmadığını yerine 5 kg esrar göndermeyi teklif ettiğini, kamyon veya fork-lift verebileceğini söylediğini, kamyonun ...'dan borcuna karşılık aldığı daha sonra da...’nin babası ...'ye verdikleri kamyon olduğunu, devrinin hâlen yapılmadığını” beyan ettiği, sanık ...’ın oğlu olan tanık...Sağlam’ın kolluktaki beyanında “Babası ...’ın kokain aldığı...'nin babasına 41 L plaka sayılı bir pikap verdiğini fakat neye karşılık verdiğini bilmediğini, yine kendilerine ait... 53 plaka sayılı Mercedes E 200 aracı da ...'e kullanması için verdiğini, daha sonra kendisinin bu şahıstan aracı geri aldığını, ayrıca bildiği kadarıyla babasının kokain borcuna karşılık kendilerine ait Hyundai fork-liftin de verildiğini” söylemesi, bu görüşme ve beyanların sanık ...’ın uyuşturucu madde ticareti yapan inceleme dışı sanıklara araçlarını sürekli bir şekilde kullandırmasının yanı sıra, borçlarına karşılık da olsa yüksek bir değeri bulunduğu anlaşılan araçlarının, gerektiğinde satın alınacak kokain için sermaye yapılmak üzere devir etme yetkisiyle beraber verdiğini göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 30.09.2009 tarihi saat 23.09 itibarıyla ... ve... ile olan görüşmede, inceleme dışı sanık ...’i arayarak “Başkan çıktı mı?” diye soran ...’a “Yok abi şimdi çıkıyor” diyerek cevap verip “... Abiyi versene abi” diyerek...’ü telefona isteyen ...’un, “Senin emanetleri ona veriyorum abi” dediği, ...’ün “Daha çıkmadı mı?” diye sorduğu, ...’un “Ben şimdi hazırladım, o çıkacak” dediği, bu görüşme ile ilgili olarak...’ün soruşturma aşamasındaki ifadesinde “Görüşmede başkan olarak geçen kişinin ... olduğunu, çok sık konuştukları için görüşmeyi hatırlamadığını ancak büyük ihtimalle görüşmenin ...'un ... ile kendisine kokain göndermesine ilişkin olduğunu” söylemesi, bu görüşme ve beyanın sanık ...’ın inceleme dışı sanık ... ile kullanıcı şahıslar arasında üstlendiği rolü göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 01.10.2009 tarihi saat 23.13 itibarıyla sanık ... ile olan görüşmede, inceleme dışı sanık ...’in “Gelirken bana o suları getirsene ya” dediği, “Hangisini?” diye soran sanık ...’a “O sabah ...’a falan da aldırmıştıkya o çekmecede, senin emanetin olduğu yerin altında çekmece varya” diye söylediği, sanık ...’ın hatırlayamaması üzerine “Yav su da hatırlıyon mu eczaneden aldık ya eczaneden aldırdık ya gündüz” dediği, sanık ...’ın “Hee tamam kapat kapat tamam” dediği, ...’un “Anladın, onları hep getir” dediği, bu görüşme ile ilgili olarak inceleme dışı sanık ...’in soruşturmadaki ifadesinde “...'ın yanına gelirken kokaini kaynatmada kullandığı amonyak getirmesini istediğini” söylediği, bu görüşme ve beyanın sanık ...’ın inceleme dışı sanık ... ile aralarındaki ilişkiyi ve üstlendiği rolü göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 13.09.2009 tarihi saat 23.26 itibarıyla... ile olan ve nerede olduğunu soran...’ye “Gebze’deyim, Başkanın orada” diyerek sanık ...’ın ofisinde olduğunu söyleyen inceleme dışı sanık ...’in, kendisinden kullanıcı şahsa verilmek üzere 200 TL’lik kokain isteyen...’ye üzerinde 150 TL’lik kokain olduğunu, geri kalanın evde bulunduğunu, hazır olmadığını, “Su da yok” diyerek toz kokaini taş kokaine dönüştürmekte kullanılan amonyakın da bulunmadığın söylemesi sonrasında ...’in “Başkanınkinden kırp” demesi üzerine ...’un “Tamam dur birazdan ayarlayayım” şeklinde gerçekleşen görüşmenin, inceleme dışı sanık ...’in kullanıcı şahıslara sattığı kokainin yetmemesi üzerine sanık ...’da bulunan kokainden tamamlayarak verdiğini göstermesi,
İnceleme dışı sanık ...’in 19.09.2009 tarihi saat 11.41.31 ve 11.41.35 itibarıyla sanık ...’a gönderdiği “Başkan, ... sana geliyor, ona yardımcı ol, karşıya gidecek, ..., ..., ... abiden paraları toplayıp karşıya gitsin, bana dön” şeklindeki mesajlar ile ilgili olarak sanık ...’ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde “...’in kendisine olan kokain borçlarını vermeleri için...'i yanlarına gönderdiğini, beraber kokain kullandıkları ... ve...’den kokain paralarını tahsil etmesini kendisinden istediğini” beyan etmesi, yine 13.10.2009 tarihi saat 19.45 itibarıyla ... ve... ile sanık ... arasında gerçekleşen görüşmede, inceleme dışı sanık ...’in “Başkan şimdi adam aradı, üçbin beşbin dolar istiyor, adama gitmemiz gerekiyor, adam diyor arkadaşlar geldi, iş yapacağız, hiç paramız yok, bize niye yardımcı olmadı hiç kimse yaa, oradan bir iki lira ayarla gönder, bende de var, koyayım gideyim alayım geleyim, adam diyo biraz para getirin, getirmezseniz gelmeyin” dediği, sanık ...’ın “Doğru diyorsun, ben senden bakarım, ona bakarım ona, bakıyorum tamam” dediği, ardından inceleme dışı sanık ...’un telefonu alan...’a “Başkanı sıkıştır, başkan sana bir iki lira versin, benim üstümde de var, onları getirek, hep beraber hemen tık karşıya gidek, bişeyler alıp gelek” dediği, bu görüşme ve beyanların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında verilen mahkûmiyet hükmü kesinleşen ve ...’e kokain temin ettiği anlaşılan inceleme dışı sanık ...’den satın alınacak olan kokainin parasının toplanmaya çalışılması sırasında, temin edilecek uyuşturucu madde için gerekli olan paranın kullanıcı şahıslardan temini ile...’ın karşıya gidip inceleme dışı sanık ...’den kokain satın alması hususunda talimatlandırılması ve satın alınacak kokain için ihtiyaç duyulan paranın temini konusunda sanık ...’ın üstlendiği rolü göstermesi,
Sanık ...’ın, 04.09.2009 tarihi saat 04.38 itibarıyla kendisini arayan ve kokain bulamadığı için “Lan tribe düştüm, çok kötü geliyorum” diyerek kötü olduğunu söyleyen tanık...’e “Gel oğlum gel başım üstüne” şeklinde cevap verdiği, soruşturma aşamasındaki beyanında bu görüşme ile ilgili olarak tanık ...’a içeceği kokaini verdiğini beyan etmesi,
Tanık ...’nın kendisini kokaine alıştıranın sanık ... olduğunu, ilk zamanlarda sanık ...’dan aldığı kokainleri içtiğini, ..., ... ve... isimli satıcılarla da sanığın evinde tanıştığını ve bu şahıslardan kokain alarak içtmeye devam ettiğini, bu şahısların devamlı olarak burada kaldıklarını söylemesi,
Tanık...’ün sanık ... aracılığıyla tanıdığı ...’in, sanığın evine geldiği zamanlarda kendisini de oraya çağırmak suretiyle kokain sattığını, sanık ... ile aralarında geçen bir ticaret nedeniyle yanına gidip geldiği sırada bulunduğu ortamda içilen kokainin ikram edilmesi sonrasında merak edip denemesi üzerine kokaine başladığını ifade etmesi,
İnceleme dışı sanık ...’in soruşturma aşamasındaki ifadesinde özellikle; sanık ...’a ait ev ve ofisi devamlı olarak kullandıklarını, ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın kendisine maddi destek ve imkân sağlamamış olsalardı bu işi yapamayacacağını beyan etmesi,
Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm olan inceleme dışı sanıklar ..., ...ve...’da ele geçen kokainlerin, telefon görüşmelerine konu olan önceki kokainlerin devamı niteliğinde olması, aksinin kabulü için bir neden bulunmaması
Hususları birlikte değerlendirildiğinde;
Sanık ...’ın, suç ortakları olan inceleme dışı sanıklar ... ve...’ın suçlarının icrasında üstlendiği rol ile adı geçenlerin suçlarına olan etkin ve fonksiyonel katkısı, inceleme dışı sanıklar...ve... ile sanığın eylemler üzerinde kurdukları ortak hâkimiyetin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun işlenmesi açısından taşıdığı önem göz önüne alındığında, sanık ...’ın eylemlerinin suç ortakları olan inceleme dışı sanıkların fiillerini tamamladığı, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun müşterek faili olarak sorumlu tutulması gerektiği kabul edilmelidir.
Bu itibarla, 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesinin 1. fıkrası uyarınca fiili gerçekleştiren fail olarak sorumlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının REDDİNE,
2- Dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ EDİLMESİNE, 10.03.2020 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy