Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 117-198
Parada sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu sanık ...'ın 765 sayılı TCK’nın 316/4, 318, 59, 36 ve 647 sayılı Kanun'un 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 114.450.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların ertelenmesine ve müsadereye ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.03.2004 gün ve 260-47 sayılı hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 11.05.2006 gün ve 2063-4356 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanığın 765 sayılı TCK’nın 316/4, 318, 59, 36 ve 647 sayılı Kanun'un 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 142 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların ertelenmesine ve müsadereye ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13.02.2007 gün ve 291-27 sayılı hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 16.04.2009 gün ve 17163-6035 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece 12.11.2009 gün ve 190-327 sayı ile; sanığın 765 sayılı TCK’nın 316/4, 318 ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 142 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına karar verilmiş, bu karar 18.12.2009'da kesinleşmiştir.
Sanık hakkında denetim süresi içinde 20.10.2013 tarihinde işlediği tehdit suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesince 12.02.2015 gün ve 172-212 sayı ile; TCK'nın 106/1, 29, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün 26.03.2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren mahkemeye ihbarda bulunulmuştur.
Bu ihbar üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını ele alan Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 01.06.2015 gün ve 117-198 sayı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 765 sayılı TCK’nın 316/4, 318 ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 142 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince 01.03.2018 gün ve 1147-2235 sayı ile; hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 16.03.2018 gün ve 242438 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir.
CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 18.10.2018 gün ve 4623-11189 sayı ile itirazın reddine karar verilerek, itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmişse de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 13.12.2018 tarih ve 242438 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 gün ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oybirliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 18.12.2018 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy