- Yargıtay/Hukuk 1/79
(Dava No. 788/78; Lefkoşa)
YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.
Mahkeme Heyeti: Ahmet İzzet, Şakir Sıdkı İlkay, Salih S. Dayıoğlu.
İstinaf eden: Başsa-vcı, Hukuk Dairesi, Lefkoşa.
ile
Aleyhine istinaf edilen: İsmail Karagözlü, Alayköy.
a r a s ı n d a.
İstinaf eden namına: Mustafa Arıkan.
Aleyhine istinaf edilen namina: A.M. Berberoğlu.
Emekli-lik kararı - Resmi Gazetede yayınlanan emeklilik kararı - Bu
kararın geri alındığına ilişkin bildirim olmaması - Ortada İdare
Mahkemesinde başvuru konusu olabilecek bir karar bulunmadığından
İlk Mahkemenin yetkili olması.
OLAY: Davacının em-eklilik müracaatı onaylanarak Resmi Gazetede
yayınlandı. Bu kararın geri alındığına ilişkin Davacıya herhangi
bir ihbar yapılmadı.
SONUÇ: Yüksek Mahkeme, ortada Yüksek İdare Mahkemesinde başvuru konusu
olabilecek bir karar bulunmadığından, -İlk Mahkemenin yetki
konusunda doğru hareket ettiği kanısına vardı ve istinafı
reddetti.
H Ü K Ü M
Ahmet İZZET:
İleri sürülen iddiaları inceledik. Talep Takririnden görüldüğüne göre, davalı emeklilik için İdareye mü-racaatını yaptı ve davalı da bunu uygun gördükten sonra bunu onayladı ve Resmi Gazete' de ilân etti. Resmi Gazete' de ilândan sonra bu kararın geri alındığına dair davacıya sözlü veya yazılı herhangi bir ihbar yapıldığına dair ne bir şahadet vardır, ne de -bu hususta Alt Mahkemede bir iddia olmuştur.
Müdafaada da böyle bir iddia yoktur. Bu nedenle, ortada idare mahkemesinde dava konusu olabilecek bir kararın var olduğu görünmediğinden, Mahkeme yetki kararını verirken doğru hareket etmiştir. Burada yapılan id-diaları tamamen tutarsız bulduk ve istinafın reddolunması gerektiği kararına vardık.
İstinaf reddolunur. İstinaf masraflarının istinaf eden tarafından ödenmesi emrolunur.
(Ahmet İzzet) (Şakir Sıdkı İlkay) (Salih S. Dayıoğlu)
Yargıç - Yargıç Yargıç
12 Haziran,l979
Full & Egal Universal Law Academy