-D. 37/2014 Yargıtay/Hukuk No: 143/2011
(Gazimağusa Dava No: 1181/2007)
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti : Hüseyin Besimoğlu, Ahmet Kalkan, Emine Dizdarlı
İstinaf eden : Halide Oğlak, Akdoğan Köyü - Gazimağus-a.
(Davacı)
ile
Aleyhine istinaf edilen :1. Deniz Deveci, Taner Yolcu Construction
Organize Sanayi, Gazimağusa.
2. Adnan Kambur, Çayönü- Köyü, Gazimağusa.
(Davalılar)
A r a s ı n d a.
İstinaf eden namına : Avukat İbrahim Özgür hazır.
Aleyhine istinaf edilenler namına : Avukat Öner Şerifoğlu ve Avukat Eylem Şerifoğlu adına Avuka-t Irmak Özkoç hazır.
Gazimağusa Kaza Mahkemesi Yargıcı Pınar Beyoğlu'nun 1181/2007 sayılı davada, 28.10.2011 tarihinde verdiği karara karşı, Davacı tarafından yapılan istinaftır.
K A R A R
Hüseyin Besimoğlu : İstinaf Eden, Gazi-mağusa Kaza Mahkemesinin, 28.10.2011 tarihli genel ve özel tazminat ile ilgili hükmüne karşı, bu istinafı dosyalamıştır.
Huzurumuzdaki istinafın esası, İstinaf Eden/Davacı lehine hükmolunan 1000 TL genel ve 100 TL özel zarar-ziyanın İstinaf Eden bakımınd-an aşikâr surette az; Aleyhine İstinaf Edilenin dosyaladığı mukabil istinaf bakımından ise aşikâr surette fazla olduğu yönündedir.
Tarafların hukuki argümanlarını ve dava zabıtlarını inceleyip değerlendirdik.
Alt Mahkemenin, İstinaf Eden/Davacının kaz-a neticesinde almış olduğu boyun travmasına bağlı olarak çektiği acı, ızdırap ile ilgili takdir edilen 1000 TL genel zarar-ziyanın mevcut şahadet ışığında müdahalemizi gerektirecek ölçüde az olmadığı; özel zarar ziyanın tespitinde ise hata yapmadığı anla-şıldığından, istinaf ve mukabil istinafın reddedilmesi gerekmektedir.
Netice itibarıyla;
İstinaf ve mukabil istinaf reddedilir. Masraf emri verilmez.
Hüseyin Besimoğlu Ahmet Kalkan Emine Dizdarlı
Yargıç Yargıç Ya-rgıç
24 Kasım, 2014
Full & Egal Universal Law Academy