(6570 S. K. m. 7)
Dava: Kira ve tahliye isteğine ilişkindir. İhtara rağmen kira paralarını ödemeyen davalının tahliyesine ve hüküm tarihine kadar ödenmeyen kira paralarının tahsiline dairdir.
Karar: Yagıtay 6. Hukuk Dairesi Kararı: Tahliyeye ilişkin hükmün onanmasına; ancak dava tarihine kadar ödenmeyen aylık kiraların tahsiline karar verilmek gerekirken, birikecek kiraların da tahsili cihetine gidilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararında ısrar etmesi üzerine hükmü davalı temyiz etmiştir.
Sonuç: Bir davanın müddeabihini, dava tarihindeki miktar teşkil eder. Müddeinin davanın ikamesinden sonra işleyecek kira bedellerini dahi talep etmiş olması, hüküm tarihine kadar tehassül eden kira bedellerinin de hüküm altına alınmasını gerektirmez. Harçlar Kanunu hükümleri bakımından da aksinin iltizamı caiz değildir. Bu sebeplerle varit olan özel daire bozma ilamına uyulmak lazım gelirken aksine yazılı düşüncelerle evvelki hükümde ısrar edilmesi yılsız bulunduğundan son hükmün dahi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429. maddesine tevfikan bozulmasına 11.11.1959 tarihinde ekseriyetle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy