(743 S. K. m. 907)
1 - Yapılan soruşturmaya toplanan delillere, kararın dayandığı yasaya uygun gerektirici nedenlere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Medenî Yasanın 907 nci maddesine göre; iyi niyetli zilyedin elde ettiği semerelerin kendi sarfiyatından mahsup edilmesi gerekli iken mahkemece bu yönün gözetilmemiş olması bozmayı gerektirir. Temyiz edilen kararın gösterilen nedenle bozulmasına 2357/8683 sayı ile 7.11.1968 gününde karar verilip yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, bazı sebep ve düşüncelerle önceki hükümde direnmeye karar verilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, gösterilen gerektirici nedenlere ve davacının hüsnüniyetle zilyet olduğu gayrimenkule Elma ağaçları dikip yetiştirdiğini ileri sürerek bedelini istemiş olmasına, Medenî Kanunun 907 inci maddesine göre hüsnüniyetli zilyedin yapmış olduğu zaruri ve faydalı masrafı talep etmeye hakkı varsa da aynı maddenin son fıkrasında zilyedin elde ettiği semerelerin kendi sarfiyatı dolayısıyla olan alacaklarına mahsup edilmesi gerekeceği hükmünün yer almasına göre yerinde olan ve Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma ilamına uyulması gerekli iken önceki hükümde direnilmesinde isabet görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda açıklanan ve özel daire bozma ilamında gösterilen sebeplerle BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy