(818 S. K. m. 88)
Borçlar Kanununun 88. maddesinde açıklandığı üzere faiz ve kira parası gibi belirli zamanlarda ödenmesi gereken sair borçlardan ihtirazi bir kayıt dermeyan etmeksizin bir taksit için makbuz veren alacaklı ondan önceki taksitleri de tahsil etmiş sayılır. Bu itibarla itirazın kaldırılması isabetsizdir gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmasına, dosyada mevcut kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ilk görüşmede gerekli çoğunluk sağlanamadığından ikinci görüşmede salt çoğunluk ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy