(2004 S. K. m. 177)
Dava: Taraflar arasındaki iflas davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 4.4.1973 gün ve 33-106 sayılı kararın incelenmesi, davacı şirket tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 24.1.1974 gün ve 12312-497 sayılı ilamı: ile İcra emrine rağmen ilam muhtevasını ödemeyen borçlu aleyhine ticaret mahkemesince iflas davası açmak mümkündür gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle ilama dayanan icra takiplerinden önce haciz yoluna başvurulmuş olması İcra ve İflas Kanunu'nun 177/4. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy