(1086 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hendek Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/3/1975 gün ve 349 - 46 sayılı kararın incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay İkinci Hukuk Dairesinin 15/5/1975 gün ve 4383 - 4516 sayılı ilamıyla, Köy İşleri Bakanlığının yaptığı yollar, Bakanlığın değil, Köy, İl ve İlçe gibi tüzel kişilerindir. Bu bakımdan bedel, yolu yapan idareden değil kanunen yol yapmakla yükümlü kuruluştan istenebilir. Bu itibarla husumet yanlışlığından dolayı davanın reddi gerekir, nedeniyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davalı Köy İşleri Bakanlığı bünyesindeki YSE. Müdürlüğü, yolların yapımını üzerine alan bir kuruluştur. Yaptığı yollar, Bakanlığın değil, köy, ilçe veya ilgili tüzel kişilerindir. O halde, bedelin yolu yapan idareden değil, yolun sahibi kuruluştan istenmesi icap eder. Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.1976 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy