(743 S. K. m. 137)
Dava: Taraflar arasındaki nafaka davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Birinci Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 24.1.1975 gün ve 535/16 sayılı kararın incelenmesi davacı Fatma vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Karar: ... Temyize konu nafaka davası 26.8.1974 gününde, boşanma davası ise 20.9.1974'de açılmış olup istek Medeni Kanunu'nun 137. maddesi kapsamına girmeyip 161. maddesine ilişkin bulunmaktadır. Öyle ise mahkeme görevlidir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Nafaka isteminin boşanma davasının açılmasından sonraki zamana ait bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemenin, davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin direnme kararı Usul ve Yasa'ya uygun bulunmaktadır. Direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy