(818 S. K. m. 107)
Taraflar 1970 yılı Haziran ayının ilk haftası olarak saptadıkları teslim tarihinde ihtiva eden otomobil alım satımı hususunda sözlü bir anlaşma yapmışlardır. Davalı ise sözleşmede teslim için öngörülen kesin önele ve davacının vecibesini yerine getirmesine rağmen elindeki otomobilleri başka müşterilere satarak davacı alıcıya teslim etmemek suretiyle sözleşmeye aykırı davranmıştır.
Davacı kesin önelin gerçekleşmesinden nihayet üç ila 4 gün sonra 10 veya 11 günü davalı satıcıya müracaatla diğer koşullarını da yerine getirdiği sözleşme dairesinde arabanın teslimini istemiştir.
Bu başvuru davacının temerrüde düşen davalı satıcıya gecikmeksizin sözleşmenin edasını istediğini bildirimi biçiminde yorumlanmalıdır. Bu nedenlerle direnme doğrudur. Ancak hükmedilen tazminat ile ilgili olarak işin esası incelenmediğinden dosya bu hususta gerekli tetkikatın yapılması için özel daireye gönderilmelidir.
Yukarda açıklanan nedenle direnme uygun bulunduğundan direnmeye yöneltilen temyiz itirazlarının reddi ile hükmedilen tazminat miktarı ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dördüncü Hukuk Dairesine gönderilmesine, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy