(743 S. K. m. 701)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tire Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 7.10.1974 gün ve 348-269 sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 18.11.1978 gün ve 10331/8526 sayılı ilamı:
Davada hem zilyetlik, hem de mülkiyet nedenine dayanılmıştır. Davacıya tapusunda yazılı pay miktarı tanınmak suretiyle tesbit yapıldığına göre tapuya dayanan davanın reddedilmesi doğrudur. Ancak mülkiyet ve zilyetlik iddiasıyla açılan davaların temyiz tetkik mercileri ayrı olduğundan zilyetliğe dayanan davanın tefrik edilmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 1- Davada hem zilyetlik ve hem de mülkiyet nedenine dayanılmıştır. Davacıya tapusunda yazılı pay miktarı tanınmak suretiyle tesbit yapıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca tapuya dayanılarak açılan davanın reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
2- Tapuya dayanılarak açılan tashihen tescil davası ile zilyetlik nedeniyle açılan davanın temyiz inceleme mercileri ayrı olduğundan zilyetliğe dayanan davanın tefrik edilerek görülmesi gerekirken bu hususun gözönünde bulundurulmaması Usul ve Yasa'ya aykırı olduğundan direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda ve özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerle BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy