(743 S. K. m. 935)
Dava: Taşınmazın yüz ölçümünün tezyidi suretiyle tapu tashihi davasında, yüzölçümü miktarının tapu senedine yanlışlıkla az yazıldığı iddia ediliyorsa tapu sicil muhafızlığına, eksik çıktığı iddia olunan miktarın komşu parsellere geçtiği iddia ediliyorsa, o parseller malikine husumet tevcihi gerekir.
Karar: Taraflar arasındaki yüzölçümünün tezyidi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 2.3.1971 gün ve 13-159 sayılı kararın incelenmesi davacı Hacı Bayram tarafından istenilmesi üzerine,
(Tesbit kesinleştiğine göre Tapulama Yasasının 94. maddesindeki şartların mevcut olmaması sebebi ile davaya mahkemece bakılması zorunluluğu olduğu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu) gerekçesi ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tapulamanın kesinleşmesi ile tapulama komisyonunun yetkisi sona erer, mahkemece önce davacıya davasının mahiyeti açıklattırılarak taşınmaz malı 15500 metrekare iken, yanlışlıkla 14500 metrekare olarak yazıldığını iddia ettiği anlaşılırsa az önce de açıklandığı üzere kesinleşmiş tapulardaki yanlışlığı Tapulama Komisyonları düzeltemeyeceğinden ve bu yanlışlık ancak Medeni Kanunun 935. maddesi uyarınca düzeltilebileceğinden Tapu Sicil Muhafızlığı hasım gösterilerek açılmış bulunan bu davaya bakılıp inceleme yapılarak varılacak sonuç uyarınca karar verilmelidir. Ancak, davacının taşınmaz malında eksik çıktığını ileri sürdüğü kısmın komşu parsellere geçtiğini iddia ettiği anlaşılırsa böyle bir davada Tapu Sicil Muhafızlığına husumet yöneltilemeyeceğinden komşu parsel malikleri hasım gösterilerek dava açılmak, Tapu Sicil Muhafızlığı aleyhindeki dava reddedilmek gerekir. Bu nedenlerle, mahkemece az önce belirtilen biçimde inceleme yapılarak sonucu uyarınca karar verilmek üzere direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda açıklanan nedenlerle direnme kararının BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy