(743 S. K. m. 641)
Taraflar arasındaki kadastro tesbitinin iptali ile tescil ve müdahale ve muarazanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karşılık davanın kabulüne dair Mersin Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 23.11.1970 gün, 416-868 sayılı kararın incelenmesi Hazine tarafından istenilmesi üzerine,
...mukabil davacının dayandığı tapunun sınırlarında mevcut kaba kum ve kumluk gibi sınırlar 2644 sayılı Tapu Kanunu ile Medeni Kanunun hükümlerine göre gayri sabit ve iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu veçhile tapuda yazılı miktara göre dava ve ihtilâfın halli icabeder. Teyit davasında Hazine taraf olmadığı için verilen ilâm Hazineyi bağlamaz. Bu sebeple Hazinenin davasının kabulü ile mukabil davanın reddi gerekir sebepleri ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kâğıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere, kaba kum sabit sınır sayılamayacağına ve teyit davasında Hazinenin taraf olması itibariyle kararın Hazineyi bağlamayacağına göre mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma ilâmına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda ve özel daire bozma kararındaki açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy