(506 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zonguldak Üçüncü İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.2.1975 gün ve 952 - 39 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay Onuncu Hukuk Dairesi'nin 16.10.1975 gün ve 3043/5236 sayılı ilamiyla, (Maddi tazminatın manevi tazminattan farklı olarak mirasçılara geçeceğinin kabul edilmemiş bulunması usul ve yasaca aykırı) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili avukatı
Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Bir iş kazasında veya meslek hastalığında işçi çalışma gücünden kayba uğraması nedeniyle maddi tazminat davası açabileceği gibi ölüm halinde de hak sahipleri destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat davası açabilirler. Meslek hastalığına uğrayan işçinin maddi tazminat davası ölüm halinde mirasçılara intikal eder ve mirasçılar meslek hastalığına uğrama gününden miras bırakan işçinin ölüm gününe kadar geçen süreyi kapsamak üzere çalışma gücünden kayıp nedenine dayanan maddi tazminat davasını takip edebilirler. Ölüm gününden sonraki süre için ise destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat söz konusu olabilir. Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarda ve özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı yararına takdir olunan 1400 lira avukatlık parasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine 11.05.1977 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy