(6762 S.K. m. 84)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 7. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.3.1974 gün ve 973/790-974/124 sayılı kararın incelenmesi davalı R.G. vekili tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 13.12.1974 gün ve 2257-2615 sayılı ilamı ile,
"..Davalı savunmasını ispat için tacir olan davacının defterine dayanmıştır. Her ne kadar irsaliyelerin (matbu) metninde (borçlu) kelimesi de mevcut ve bunun altını davalı imzalamış ise de, bunun aksini ispat için davalı davacının defterine dayandığından ihtilaflı irsaliyelerin taalluk ettiği defterindeki kaydın müstenidatı ile birlikte incelenerek, satışın müteeahhit M.'ya yapıldığına dair bir kayıt mevcut ise, bu kayıt defter sahibi aleyhine delil teşkil edeceğinden davalının bu yoldaki talebinin tevsi kabul edilerek reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Türk Ticaret Kanununun 84. maddesi hükmünce kanuna uygun olarak veya olmayarak tutulmuş olan ticari defterlerin münderecatı, sahibi ve helefleri aleyhinde delil sayılır. Davalı savunmasında davacının defterlerine dayandığına göre mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı bozulmasına 21.4.1978 gününde üçte ikiyi geçen çoğunlukla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy