(2797 S. K. m.26)
Dava: Davacı (M) ile DSİ arasındaki alacak davası sonunda; mahalli mahkemece verilen kararın onanması üzerine (M) mahalli mahkeme kararını onayan Yargıtay Onbeşinci Hukuk Dairesi Başkanı ve Üyelerini reddetmiş ve Üçüncü Hukuk Dairesince 4.12.1975 günlü kararla (M) in red isteminin reddedilmesi üzerine, red isteyen tarafından bu kere Üçüncü Hukuk Dairesinin 4.12.1975 günlü kararına iştirak eden başkan ve üyeleri reddedilmiştir.
Red isteği hakkında bir karar verilmek üzere Birinci Başkanlıkça dosyanın gönderildiği Onüçüncü Hukuk Dairesi 8.3.1976 gün 945/1830 sayılı kararı ile red istemini dairenin toplu reddi niteliğinde kabulle istemin reddine karar vermiştir.
Onüçüncü Hukuk Dairesi kararının temyiz yolu ile incelenmesi yine reddi hakim isteyen tarafından talep edilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Reddi hakim isteyen 31.1.1976 günlü dilekçesi ile Üçüncü Hukuk Dairesinin 4.12.19755 gün 7229/6417 sayılı kararına iştirak eden başkan ve üyeleri tek tek ve ismen göstermek sureti ile reddetmiştir. Bu itibarla istem Yargıtay Kanununun 26 inci maddesinin son fıkrasına aykırı olarak toplu red olarak nitelendirilemez. Bu nedenle Onüçüncü Hukuk Dairesi kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, Onüçüncü Hukuk Dairesi kararının yukarıda gösterilen nedenle ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.6.1976 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy