(1086 S. K. m. 38, 39)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hendek Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12/3/1975 gün ve 973/350 E. 975/45 sayılı kararın incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay İkinci Hukuk Dairesinin 15/5/1975 gün ve 4390 - 4514 sayılı ilamiyla ,
(D.S.İ. Genel Müdürlüğünün yaptığı yollar köy, il ve ilçe gibi kuruluşlara aittir. Bu bakımdan kamulaştırmasız el koyma bedelinin davalı idareden değil, yol yapmakla yükümlü kuruluştan istenmelidir. Bu nedenle D.S.İ. Genel müdürlüğüne husumet, tevcihinde isabet bulunmadığı gözetilmeden esas hakkında hüküm tesisinin yolsuz olduğu) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden : Davalı Hazine vekili
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davalı Köy işleri Bakanlığı bünyesindeki Y.S.E. Müdürlüğü, yolların yapımını üzerine alan bir kuruluştur. Yaptığı yollar, Bakanlığın değil, köy, ilçe veya ilgili tüzel kişilerindir. O halde bedelin yolu yapan idareden değil, yolun sahibi kuruluştan istenmesi icap eder.
Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429 ncu maddesi gereğince BOZULMASINA 5/5/1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy