(743 S. K. m. 132, 134)
Dava: Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Beşinci Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 4.6.1975 gün ve 974/435-975/301 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi'nin 6.11.1975 gün ve 6577-8405 sayılı ilamıyla; (... Davacının eşine ihtar isteğinde bulunmuş olup, eşler birleşip bir araya geldikten sonra, ihtardan önceki delillere dayanılamaz. Tanık (T)nin beyanındaki sözlerin ihtardan sonraki döneme ait olduğu kesinlikte belli değildir.
Bozmaya karar verilebilmesi için aile birliğini temelinden sarsan vahim ve ciddi olayların bulunması lazımdır) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Boşanmaya karar verilebilmesi için taraflar arasında özellikle davalının kusurundan ileri gelen ve ortak hayatı çekilmez hale getirecek nitelikte geçimsizliğin mevcut olduğu ispat edilmelidir. İlhtar göndermek, az önce açıklanan nitelikte geçimsizliğin mevcut olmadığına delil teşkil eder; zira birlikte yaşamak arzusu ifade eden ihtar, geçimsizliğin çekilmez hal almadığını gösterir. O halde olayda, boşanma davasını açan davacı, ilhtardan önceki olaylara dayanamaz. İhtardan sonraki dönemde ise boşanma davasının kabulünü gerektirir koşulların gerçekleştiği ispat edilememiştir. bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel kurulunca da benimksenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA 13.05.1977 gününde oyçokluğu ile karra verildi.
Full & Egal Universal Law Academy