(743 S. K. m. 132, 134)
Dava: Taraflar arasındaki geçimsizlik nedeniyle boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Onaltıncı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.2.1976 gün ve 509/71 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili taarfından istenilmesi üzerine Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi'nin 20.4.1976 gün ve 2030/3417 sayılı ilamıyla, "İhtar gönderen, eş, önceki olayları hoşgörü ile karşılandığı ve aile birliğinin temelinden bir sarsıntıya uğramadığını, ortak hayatın çekilebilir olduğunu kabul etmiş sayılır. Onun için ihtar isteğinden önceki olaylara geçimsizlik sebebiyle açılacak bir boşanma davasında delil olarak dayanılamaz. Ancak ihtardan sonra yeni olay ve deliller bulunur ise dava açılabilir. Toplanan delillerden kadına atfedilen eylem ve sözlerin ihtardan önceki dönemde meydana geldiği anlaşılmış, iddia bile bunu doğrular nitelikte bulunmuştur. İhtardan sonraki devrede reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır" gerekçesiyle bozularak dosya yerine çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden ve duruşma isteyen: Davalı vekili
Tarafların karşılıklı idia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulun'ca benimsenmesi özel daire kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararından gösterilen sebeplerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA 21.09.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy