(743 S. K. m. 618)
Taraflar arasındaki alacak ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 22.6.1972 gün ve 971/423-972/249 sayılı kararın incelenmesi davalı Fethiye ve davacı tarafından istenilmesi üzerine,
Ortaklık sözleşmesinin 1, 2, 3, 6. maddelerinde tarafların ortaklığa eşit biçimde sermaye koyacakları öngörülmüştür. Davalı Fethiye'nin arsasının onbin lira değerinde olduğu davacının inşaata yirmiyedibin lira sarf ettiği, sermaye toplamının otuzyedibin lira ve taşınmazın 1/2 payının davacı adına tapulu olduğunda uyuşmazlık yoktur. Gerçekten davacı onyedibin lira fazla sermaye koymuş ise de bunun yarısı kendi payına katılmıştır. Davacının fazla koyduğu sermaye payının sadece sekizbinbeşyüz lira olduğu gözetilmeden verilen hüküm hatalıdır.
Diğer davalı Ali T.'nun fırını fiilen işgal ettiğine göre bir haksız eylemi olduğundan ecrimisilden sorumlu olması gerekirken husumet yönünden red kararı verilmesinde de isabet görülmemiştir
gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kâğıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy