(6570 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Onbirinci Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.4.1976 gün ve 976/510-572 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Altıncı Hukuk Dairesinin 20.1.1976 gün ve 1976/8114-169 sayılı ilamıyla, mecura kira akdini imzalayan eşi ile birlikte girmiş olan davalıya kira kanunun 12. maddesinin kayıt ettiği anlamda başkası olarak kabul etmek mümkün olmadığı, boşanma ile ayrılan eşden sonra davalının 9 ay daha taşınmazda oturmağa devam ettiğinden fuzuli işgal sayılamayacağı gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeni yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnmeyi kapsayan son hükmün süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Taşınmazı davalının eşi kiralamış ve sözleşme başlangıcı olan 1.4.1968 gününden itibaren birlikte oturmuşlar, boşanma üzerine Mart 1975 gününde kiraya tutan eş kiralanan terketmiş, ancak davalı yeni kira döneminden itibaren 9 ay daha kira paralarını davacıya ödeyerek oturmağa devam etmiştir. şu suretle taraflar arasında yeni bir kira sözleşmesi gerçekleştiğinden direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarını kabulü ile, direnme kararını yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA ve 20.04.1977 gününde bozmada oybirliği nedeninde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy