(766 S. K. m. 28, 29)
Taraflar arasındaki tapulama tesbitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bayburt Tapulama Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.12.1971 gün ve 1965/415-277 sayılı kararın incelenmesi davalı Temel ve Suriye vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Terekenin iştirak halinde olması nedeniyle mirasçılardan Behzat'ın 3. kişi Niyazi'ye satışının geçerli olmadığı kabul edilmesine, mirasçılar arasında harici ve rızaı taksim yapılmadığı delillerle sabit olmasına ve mirasçılardan olan davacının karısı Şerife'nin de sağ olmasına rağmen davacıya pay tefriki suretiyle hüküm tesisinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Olayda iştirak halinin söz konusu olması itibariyle satış geçerli sayılamaz. Böyle olunca geçersiz satışa değer verilerek davacıya pay ayrılmasına hükmedilemez.
Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarda gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy