(1086 S. K. m. 429)
Dava: Taraflar arasındaki komisyon kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 2.5.1972 gün ve 547/382 sayılı kararın incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Dokuzuncu hukuk Dairesinin 29.12.1972 gün ve 2195/33021 sayılı ilamıyla Sosyal Sigortalar Kurumunca yapılan ölçümleme sonunda yapılan tahakkukun mahkemece reddolunan kısmı üzerinden, davalı lehine ücreti vekalet ve mahkeme masrafına hükmolunmasına gerekir gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı kurum vekili,
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davanın konusu prim itiraz komisyonu kararının iptali isteminden ibaret olup, mahkemece davacının ödemekle yükümlü bulunduğu gerçek prim miktarı tesbit edilerek iddianın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şu hale göre, reddolunan kısım üzerinden, davalı kurum yararına avukatlık parası ve yargılama giderlerine hükmolunmalıdır.
Bu nedenlerle mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri kanununun 429 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA 04.06.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy