(1086 S. K. m. 74, 75) (818 S. K. m. 50, 51)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Polatlı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.1.1975 gün ve 1001 - 3 sayılı kararın incelenmesi davalı R.A. tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16.10.1975 gün ve 4516 - 5507 sayılı ilamı ile, "davalı kamyoncunun olayda % 45 nisbetinde kusurlu bulunmasına, bakiye % 55 kusurun ise dava dışı Ş.Ö.'a ait kamyonda olmasına ve davacı dava arzuhalinde sarahaten veya maddi vs. kısmın izahına göre meydana gelen hasarın BK. 50. ve 51. maddeleri hükümlerine göre birlikte ika edildiği ve bu itibarla da müşevvik ve asıl failin müteselsilen sorumlu bulunduklarını ileri sürmemiş bulunmasına binaen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununu 74 ve 75. maddeleri hükümleri muvacehesinde davalının kendi kusuru nisbetinde sorumlu tutulması iktiza ederken hasarın tamamının tahsiline karar verilmesi isabetsizdir" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki yazılı kağıtlara, gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı Bozulmasına 28.06.1978 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy