(1086 S. K. m. 429)
Dava: Taraflar arasındaki icra işlemlerinden şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6/C İcra Hakimliği'nce davanın kabulüne dair verilen 30.5.1975 gün ve 2436-565 sayılı kararın incelenmesi İş Bankası vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Onikinci Hukuk Dairesi'nin 11.12.1975 gün ve 11129- 10911 sayılı ilâmıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: İş Bankası vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: HUMK'nun 429. maddesi gereğince hâkim Yargıtay bozma kararı üzerine tarafları çağırıp dinledikten sonra bozmaya uyulup uyulmama hususunda karar verecektir. Madde metninden de anlaşıldığı gibi hâkim kural olarak bozma kararına uyup uymama bakımından tarafların düşünce ve istekleriyle bağlı olmayıp bu yönden serbest davranmak ve bozma kararına karşı direnme kararı vermek yetkisini haizdir. Ancak tarafların bozma kararına uyulmasını istemeleri, bozma nedenleri bakımından bozma kararına uyulmasını isteyen tarafı bağlayabilecek ve davayı karşı taraf yararına sona erdirebilecek bir nitelik taşıyorsa ve hakimin re'sen gözönünde bulundurması zorunlu kamu düzenine ilişkin bir nedenin de bulunmaması halinde artık hakim bozmaya uyma zorundadır. Olayda taraf vekilleri bozmaya uyulmasını istediklerine ve tarafların açıklamaları dikkate alındığında az önce belirtilen esaslar gereğince direnme kararı verilemez. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy