(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki alacak ve inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen 4.12.1975 gün ve 781-676 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 15.9.1976 gün ve 338-5874 sayılı ilamı ile, "...Davacı tapulu taşınmazın davalılar tarafından kendisine satılması konusunda düzenlenen adi belgede verilip alındığı yazılı 60.000 liranın geri alınması için icra kovuşturması yapmış, icrada vaki itiraz üzerine mahkemeye başvurmuştur. Borcun miktarı davalılara aidiyeti bilirkişi raporuna dayanılarak mahkemece kabul edilen belge ile belli ve kesindir. Bu durumda davalıların icradaki inkarları kötü niyetlerine yorumlanmak gerekeceğinden isteğe rağmen icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmamaları kanuna aykırıdır." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere, İİK.nun 67. maddesi uyarınca mahkemeye başvurularak haklı çıkılmış bulunması itibariyle inkar tazminatına hükmedilmesi icabedeceğine göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı 27.09.1978 gününde bozulmasına karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy