(6183 S. K. m. 15)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı bozma üzerine direnme yoluyla (İstanbul Sekizinci Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 20/11/1974 gün ve gün ve 219-633 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 10/11/1076 gün ve 1975/15-35 Esas, 1976/2766 Karar sayılı ilamın karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenilen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava konusu uyuşmazlık, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre davalı hazine tarafından vergi borçlusu ile birlikte aynı yerde oturan davacı babanın ikametgahında mevcut bir kısım mallarının ihtiyaten haczedilmesinden doğmuştur. Anılan Yasanın 15. maddesi hükmüne göre haklarında ihtiyati haciz tatbik olunanlar süresi içinde alacaklı tahsil dairesine ait itiraz işlemine bakan vergi itiraz komisyonu nezdinde ihtiyati haczin sebebine itiraz edebilerler. Bu maddedeki "Haklarında ihtiyati haciz tatbik olunanlar" deyiminden vergi borçlarının kast edildiği açıkça anlaşılmaktadır itirazın konusunda, ihtiyati haczin sebebiyle sınırlıdır.
Davacı, ihtiyaten haciz altına alınan malların vergi borçlusuna ait olmayıp kendi malı olduğunu iddia etmektedir. Bu iddia 15. maddede gösterilen bir itiraz niteliğinde değil mülkiyet iddiasıdır. MK.nun 618. maddesi uyarınca "Bir şeye malik olan kimse o şeyde kanun dairesinde dilediği gibi tasarruf etmek hakkına haizdir. Haksız olarak o şeye vaziyet eden herhangi bir kimseye karşı istihkak davası ikame ve her nev'i müdaheleyi men edebilir."
6183 sayılı Yasada vergi alacağının tahsili için ihtiyaten haczolunan mallar hakkında üçüncü kişinin gelenl mahkemelerde istihkak davası açma hakkını önleyici bir hüküm bulunmadığı gibi amme borçlusunun itirazına ilişkin 15. madde hükmünün bunun dışında kalan üçüncü kişilerin istihkak iddiaları hakkında da aynen uygulanacağı kabul edilemez.
Bu nedenlerle mahkemenin yetkili olduğuna dair ısrar kararı doğru olduğundan davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Hukuk Genel Kurulu'na ait 10/11/975 gün ve 976/2766 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, işin esası incelenmek üzere dosyasının Yargıtay Onbeşinci Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğinin kabulüne işin esası incelenmek üzere dava dosyasının Yargıtay Onbeşinci Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 7/6/1978 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy