(6570 S. K. m. 3)
Dava: Taraflar arasındaki kira tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Sekizinci Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 31.12.1976 gün ve 1476 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi'nin 15.02.1977 gün ve 1021-1318 sayılı ilamıyla,
... Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, kira parasının geçerli olacağı dönem belli edilirken içtihadı birleştirme kararının göz önünde tutulması icap eder, ihtarın veya dilekçenin tebliğini takip eden dönem için kiracıyı bağlar. Bunun için de, sözü geçen tebliğ tarihi ile, yeni dönem başlangıcı arasında 15 günden fazla bir süre geçmelidir. Bu fazla süre ise en az kira için, düşünüp 15 günlük süreden önce mecuru tahliye edeceğini yazı ile bildirmesine yetecek kadar olmalıdır.. gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle. yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, ilk görüşmede yeterli çoğunluk sağlanamadığından 18.04.1979 gününde yapılan ikinci görüşmede salt çoğunluk ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy