(818 S. K. m. 18)
Dava: taraflar arasındaki şuf'a davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 29.12.1975 gün ve 319-680 sayılı kararın incelenmesi davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 6.4.1976 gün ve 1357 - 2380 sayılı ilamı ile, "Bedelde muvazaa iddiası ileri sürüldüğünde öncelikle bu husus araştırılır ve ispat edemediği takdirde tapudaki bedel üzerinden şuf'aya talip olup olmadığı davacıya sorulup sonucuna göre bir karar verilir. Mahkemenin bedelde muvazaa iddiasını incelemeden ve çözümlemeden ittihaz ettiği ara kararı ile davacıyı beyana zorlaması ve alınan cevap karşısında davayı reddetmesi usul ve yasaya aykırıdır" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı Avukatı.
Hukuk Genel Kurulu kararı:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre mahkemece hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı bozulmasına 31.5.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy