(743 S. K. m. 641)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çan Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.9.1975 gün ve 40-212 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18.5.1976 gün ve 7848-4195 sayılı ilamıyla,
Davacı zilyetliğe dayanmıştır. Dava konusu taşınmazın davacı elinde bulunduğu bilirkişi ve şahitler tarafından belirtilmiştir. Davacı tarafından ihya hakkında bir açıklama yapılmadığı gibi bu husus layıkıyla tahkik olunmamıştır. Taşınmazın Medeni Kanunun 641. maddesinde belirtilen niteliği ihtiva edip etmediği tesbit edilmemiştir. Eksik inceleme ile hüküm tesis edilemez. Bu itibarla açıklanan yönler nazara alınmak, o dairede araştırma ve inceleme yapılmak, taşınmazın niteliği bakımından zilyetlikle iktisaba müsait yerlerden olup olmadığı tesbit olunmak ve deliller beraberce takdir edilip sonucu dairesinde bir karar verilmek gerekir gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Dava konusu taşınmazın, Medeni Kanunun 641. maddesindeki unsurları içerdiğinin mahkemece yeterince tahkik edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy