(1086 S. K. m. 429)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal Asliye İkinci Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 16.11.1976 gün ve 24/718 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 9.5.1977 gün ve 1900-2371 sayılı ilamıyla, Dava taşıma akdine müsteniden açılmış tazminat davası olmasına ve davalı TCDD. işletmesi ticari bir işletme bulunmasına göre davaya bakılmak gerekirken işin incelenmesinin idari yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle görev yönünden reddinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davacı yolcu olarak trene bindiği sırada olay meydana geldiğine, olayın oluş biçimine göre dava taşıma akdine dayanan bir tazminat davası olmasına ve davalı TCDD. işletmesi ticari bir işletme bulunmasına göre mahkemece davaya bakılmak gerekir. Bu nedenle Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerle direnme kararının HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA 11.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy