(818 S. K. m. 187)
Dava: Taraflar arasındaki senet iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Denizli Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.11.1976 gün ve 70-548 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10.5.1977 gün ve 77/2349- 2458 sayılı ilamı: "...Sadece otomobilin teslim edilmiş olması, akdin tekemmülü için yeterli olmayıp, davalı aynı zamanda trafik kaydını da geçirmek yükümü altındadır. Taraflar arasındaki adi senette de kabul edildiği gibi, kayıt işlemi yapılmadığı takdirde satış akdi tarafları bağlamıyacağından, taraflar verdiklerini geri almak hakkına haizdir." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlare okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara Özel Daire bozma kararında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle, yazılı sözleşme ile 10 gün içinde trafik kaydını da davacıya intikal ettirmeyi kabul eden davalı satıcının bu şartı yerine getirmediğinin anlaşılmasına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA 12.11.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy