(2004 S. K. m. 134) (7201 S. K. m. 32)
Dava: Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.6.1977 gün ve 1388-889 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 20.10.1977 gün ve 8387-8573 sayılı ilamı ile, "..Davacı taraf iddiasında, satış nedeniyle haklarının haleldar olduğundan değil, satış gününün kendisine tebliğ edilmediği nedeniyle iptal istemiştir. Kıymet takdirine bir itiraz vaki olmamıştır. İlk günü tayin edilen kıymetin üstünde bir değerle satış yapılmıştır. Bu durumda davacının hakkı zayi olmamıştır. Satış gününü bildirir tebliğ kağıdındaki imzanın davacıya ait olmaması sonuca etkili değildir. Davacı taraf, satış günü kendisine tebliğ edilmediğini ileriye sürmekte ve fakat dosyadaki delillere göre satıştan o günü haberdar olduğu halde, süresinde de davayı açmamıştır.." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Karar: İcra ve İflas Kanununun 134/4. maddesine göre şikayet müddeti ıttıla tarihinden başlayacaktır. Ittıla tariinin nasıl saptanacağı da 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesinde açıklanmıştır. Bu madde gereği olarak tebligat usulüne aykırı yapılmış ise muhatabı tebliğ muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur.
Bu itibarla, şikayetçinin ıttıla için bildirdiği tarihin kabulü kanun gereği olduğundan süreye ilişen temyiz itirazları yeride değildir.
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara paydaş olan şikayetçinin satıştan haberi olmadığından satışa katılmak olanağını bulamamasına, taşınmazın takdir edilmiş kıymetinden fazlaya satılmasının onun menfaatinin haleldar olmayacağı anlamına gelmeyeceğine ve yerel mahkeme kararında açıklanan gerektirici sebeplere göre usul ve yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının reddiyle direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle Onanmasına 12.12.1979 gününde ilk görüşmede çoğunluk sağlanamadığından ikinci görüşmede oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy