(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki geçimsizlik nedeniyle boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Asliye 18. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.4.1977 gün ve 498-205 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine,
Karar: ... Davalının kızgınlıkla ve kocanın tahriki karşısında üzerime gelme bu bıçağı kalbine saplayabilirim şeklindeki beyanı ve meyveyi ben yıkamam sen yıka biçimindeki olumsuz cevabı, kocanın bir kadını arabasına almasının tartışılması dışında maddi olay tesbit olunmamıştır. Bu olayların meydana geliş şekli ve sebepleri gözetildiği takdirde böylesine eylem ve sözlerin geçimsizlik sebebi sayılması MK.134. maddesinin özüne ve sözüne aykırı düşer. Çünkü boşanmaya karar verilebilmesi için aile birliğinin temelinden sarsıntıya uğratacak ciddi ve onarılması imkansız durumların meydana gelmesi zorunludur. Eşler arasında yaş farkı ise başlı başına boşanma sebebi sayılmayacağı gibi başlangıçta bunu göze alarak evlenen kişinin sonradan yaş farkına dayanması da hukukun koruyacağı bir sebep sayılamaz. Davacı davasını ispat edemediği için davalının delillerinin tartışılmasına gerek kalmamıştır. Davanın reddi gerekir gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki isnatlara dayandığı gerektirici nedenlere boşanmayı gerektirecek derecede geçimsizliğin varlığı ispat edilememiş bulunmasına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA üçte ikiyi geçen çoğunluk ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy