(1757 S. K. m. 128/C)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Urfa 2. Tapulama Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.4.1977 gün ve 76/279-117 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay Beşinci Hukuk Dairesinin 16.6.1977 gün ve 77/4472 - 4647 sayılı ilamı:
... Dosyada bulunan ziraat Yüksek mühendisi Ali Batmaz tarafından düzenlenen 17.5.1976 tarihli tutanak ile aynı kişinin düzenlediği rapor kapsamından söz konusu taşınmazların verimsiz olarak işletildiği anlaşılmaktadır. Davacının 1757 sayılı yasanın 128/C maddesi hükmünden yararlanabilmesi olanağı yoktur. gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnmeyi kapsayan son hükmün süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava hukuki niteliği itibariyle kamulaştırma parasına itiraz değil doğrudan doğruya kamulaştırma kararının varlığına yöneltilmiş bir dava olup neticeten kamulaştırma kararının iptali istemi niteliğindedir. Bu tür davaların görülmesi ilke olarak idari yargının görev alanına girer. Bu konuda ayrık bir düzenleme getirmiş olan 1757 sayılı yasanın Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle kamulaştırma kararların iptali ile açılacak davalara genel hükümlere göre Danıştay'da bakılmak gerekeceğinden dava görev yönünden reddolunmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının görev yönünden BOZULMASINA, 02.07.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy