(743 S. K. m. 581)
Dava: Taraflar arasındaki Şufa davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
(...Dinlenen davalı tanığı vergi tahsildarı olup, sadece verginin davalı tarafından yatırıldığını davacıya bildirdiğini söylemiş, fakat satışı ve bunun kime yapıldığını açıkça bildirmemiştir... Bu şahadet de bir kesinlik bulunmadığından... bu tek şahidin sözlerine dayanılamaz) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Davacının payı iştirak halinde mülkiyet konusudur. Davacı Hasan K. Şufa davasını tek başına açmış bulunduğuna göre, mahkemece yapılacak iş, diğer paydaşların iştirakini sağlamak veya M. K. nun 581. maddesi uyarınca miras şirketine bir mümessil tayin ettirmek üzere davacı tarafa süre tanımak, iştirak sağlandıktan sonra yargılama yapmaktır. Az önce açıklanan biçimde işlem yapılmadan karar verilmesi Usul ve Yasaya aykırı olduğundan direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarda açıklanan nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy