(1086 S. K. m. 413)
Dava: Taraflar arasındaki Şuf'a davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 8.3.1978 gün ve 25-149 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 9.5.1978 gün ve 2922 - 3649 sayılı ilamı:
(... Davalı payı satın aldıktan sonra keyfiyeti davacıya bildirmiş ve davacının ferağ işlemine katılacağını bildirmesi üzerine, bu işle görevlendirildiği komisyoncusuna gerekli belgeleri gönderilmiştir. Ancak tapuca yeni bir satış gibi harç verilmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine davacı, iş bu davayı açmak zorunda kaldığını bildirmiştir. Bu durumda davalının, dava ikamesine sebebiyet verdiği kabul edilemez... Davalının mahkeme masrafı ve vekalet ücretiyle sorumlu tutulmaması gerekir... )
gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA 14.05.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy