(2004 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tarsus İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 18.9.1978 gün ve 38-202 sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 10.11.1978 gün ve 8385-9099 sayılı ilamı: "...Müştekiler" borcun 18.000 lira olduğunu, muhtelif taşınmazların satışında borç ve ferilerinin satış bedelinden karşıladığı takdirde bundan sonraki taşınmazların satılmaması gerektiğini, hissedarlara satış ilanı tebliğ edilmediğini ve ihaleye fesat karıştırıldığını ileri sürerek ihalenin feshini istemişlerdir. Hissedarlardan Hanife'ye satış ilanı tebliğ edilmemiş bulunması, satış bedeli ile muhammen bedel arasındaki fark nazara alındığında Hanife'nin, taşınmazların daha iyi bir bedelle satılabilmesini teminen faaliyet göstermesini engellemiştir.
Ayrıca borç ve fer'lerini karşıladığı anda diğer taşınmazların satışının yapılmaması gerekir. Müştekilerden fesat hakkındaki delilleri de sorulup toplaması gerekir. Bu hususlar nazara alınmadan ve noksan inceleme ile şikayetin red olunması isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların iddia ve savunmalarına, dosyadaki belgelere, Özel Daire bozma kararında açıklanan yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekiren önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı 07.04.1982 tarihinde BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy