(818 S. K. m. 41, 184)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 7. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.3.1978 gün ve 704-159 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 22.6.1978 gün ve 2844-3038 sayılı ilamı: "..Davacı, gerek icra takibinde gerekse dava dilekçesinde davalıların şahıslarını hedef almış; alacağın bunlardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş ve duruşma tutanağının son celsesinde de, "resmi işlemler yapılmadan malzemeleri almışlardır. Bu itibarla şahsen dava açtık" demek suretiyle gerçek amacını bir kez daha belirtmiştir.
O halde davanın esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekir" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, kendisinden spor malzemeleri alan davalılardan bu malzeme bedellerinin tahsilini istemektedir. Bu malzemelerin okul idaresince alınabilmesi için 2490 sayılı Yasa hükümlerince gereken işlemlerin yapılmış olması gerekirdi. Davacı böyle bir resmi işlem yapılmaksızın, malzemeleri davalılara sattığını iddia ettiğine göre davanın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Bu itibarla, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy