(818 S. K. m. 270)
Dava: Taraflar arasındaki kiralananın boşaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Edremit Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 9.11.1978 gün ve 78/186-690 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay Altıncı Hukuk Dairesinin 12.3.1979 gün ve 78/10324 - 2113 sayılı ilamı ile, "... Davalı ile yapılan kira sözleşmesinden kiralanan yerin kaplıca tesisleri ile ona bağlı gazino ve lokantadan ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Kaplıca ile birlikte işletmesinin kiraya verilmesi hasılat icarı niteliğinde olup BK.nun 270 ve müteakip maddeleriyle sözleşme hükümlerinin uygulanması gerekir" gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Karar: tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara ve özellikle kiralananın belediye hudutları dışında ve iskelenin de özel mülkiyete konu olması nedeniyle, 6570 sayılı Kanunun 1. maddesinde tanımlanan (iskele) niteliğinde kabul edilemeyeceğine, taraflar arasındaki sözleşmenin özellik ve niteliğine ve Özel Daire kararında gösterilen gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı bozulmasına 28.03.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy