(743 S. K. m. 618)
Taraflar arasındaki Tapu İptali Kal, Elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Terme Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 30.11.1976 gün ve 973/505 - 976/495 sayılı kararın incelenmesi Davalı Dursun Sözen tarafından istenilmesi üzerine,
(...1178 parselin kuzey kısmının yalı şeriti içinde kaldığı jeologlar tarafından saptanmıştır. Personelin yalı şeriti içinde kalan kuzey parçasına ait tespitin iptâl edilmesi doğrudur.
Ancak parselin yalı şeriti dışında kalan Güneydeki kısmı üzerinde tespit tarihinden davalının iktisap şartlarını dolduran zilyetliğin mevcut olup olmadığı ve bu kısmın iktisabı mümkün olup olmadığı ve bu kısmın iktisabı mümkün olup olmadığı davalının getireceği deliller incelenerek karar verilmelidir
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki kâğıtlara, direnme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve dava konusu yerin tamamının Deniz Kumundan meydana geldiği jeolojik inceleme ile saptanmış olmasına göre Usul ve Yasaya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.
Temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy