(743 S. K. m. 618)
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, (........) Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.12.1976 gün ve 975/6-288 sayılı kararın incelenmesi davacı Ahmet C. tarafından istenilmesi üzerine;
1945 tarihli tapu muhtevasına dahil taşınmaz 4 eşit parçaya bölünmüş ve 4 kişiye satılmıştır. Temel tapu muhtevasını gösteren kroki mevcuttur.
İfraz durumu gösteren kroki yoktur. Hal böyle olunca temel tapunun dayanağı olan harita muhtevasına dahil olan taşınmazın 4 eşit parçaya bölünmesi bunlardan tarafların bayii olan Mustafa K.'nın müfrez kaydı kapsamına giren parçanın iki eşit parçaya bölünmesi suretiyle uyuşmazlığın çözülmesi icap eder gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki kâğıtlara Özel Daire bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle Ağustos 1975 tarih 71 sayılı tescil ilamının dayandığı kroki ebatlı ve sınırları belli olup 4 eşit parçaya bölünerek bunlardan Mustafa K.'ya isabet eden parça iki eşit miktarla davacı ve davalıya temlik edilmiş ve fakat bu satılan parçaların sınırları belirlenmemiş olmasına göre, tarafların bayiinin yeri kesin suretle saptanmadan davacı ve davalının yerleri tespit olunamayacağına göre, Hukuk Genel Kurulunca benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy