(2004 S. K. m. 360)
Dava: Taraflar arasındaki şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda; Kızılcahamam İcra Tetkik Merciince istemin kabulüne dair verilen 29.5.1979/11-11 sayılı kararın incelenmesi davalı alacaklı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 13.11.19789 gün ve 1979/7974-8608 sayılı ilamı: "...Şikayet Belediyece mahçuz, menkullerin mülkiyetinin kendilerine ait olduğundan bahisle satışın durdurulması için yapılmıştır. Satışın durdurulması isteği İİK. 360 maddesinde yazılı arttırma ve ihale ilgili bulunmadığından bu cihetin tetkiki, takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu tetkik mercii olduğu düşünülmeden işin esası hakkında karar verilmesi isabetsizdir." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, gösterilen gerektirici nedenlere ve Kızılcahamam İcra Memurluğu talimat gereğini yerine getirmekle yükümlü olduğuna göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı 25.03.1981 gününde BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy