(818 S. K. m. 213)
Dava: Taraflar arasındaki "tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 17. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.6.1979 gün ve 427/464 sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilemis üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 17.4.1980 gün ve 1804 - 2204 sayılı ilamı ile, ".. Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinde 1656 ada 9 parsel üzerinde inşa olunan binanın belirli bir bağımsız bölümünün ve buna tekabül eden belirli bir arsa payının satışının vaad olunduğu yazılıdır. Bu taşınmazda kat mülkiyeti ve kat irtifakı kurulmadığına, satışı vaad olunan daire henüz bağımsız bölüm niteliği kazanmadığına göre davacı ardına daire tescili mümkün değilse de belirli bir arsa payının da satışı söz konusu olduğuna, sözleşme ile satanın alıcıyı bu taşınmazda ortak etmek istediğine ve tarafların müşterek amacı öncelikle davacı adına pay tescili yolu ile gerçekleşebileceğine göre sözleşmede yazılı payın davacı adına tesciline karar verilmek gerekirken davanın tümüyle reddi doğru görülmemiştir..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Duruşmalı temyiz eden: Davacılar vekili
Hukuk Genel Kurulu kararı:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, bozma kararında yazılı gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmeis usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı bozulmasına 18.12.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy