(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki geçimsizlik nedeniyle, boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.10.1979 gün ve 497-545 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 28.4.1980 gün ve 3391-3612 sayılı ilamıyla,
... Davalı, tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmediği ve ikinci mehil de verilmediği halde, davacının delili esas alınarak ve böylece davalının tanıkları dinlenmeden boşanma kararı verilmiştir. Oysa tarafların delilleri toplanıp sonucu uyarınca hüküm tesis olunması zorunludur. gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece, önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kâğıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere, 11.10.1979 günlü oturumunda söz alan davalının, davacı ile aralarında şiddetli geçimsizliğin varlığını kabul ederek boşanmaya karar verilmesini istemesinde, delil göstermekten vazgeçtiğinin de kabulü gerektiğine ve tanık sözleri de iddiayı doğrular nitelikte bulunduğuna göre Usul ve Yasa'ya uygun olan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalı vekili Av. Mehmet G.'in temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenle ONANMASINA, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy