(1086 S. K. m. 409)
Dava: Taraflar arasındaki nafaka davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 28.3.1978 gün ve 104-189 sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 4.5.1978 gün ve 3489-3619 sayılı ilamı:
(... Görevsizlik kararı 30.12.1977 gününde tarafların yüzüne karşı verilmiş ve temyiz edilmemek suretiyle 9.1.1978 de kesinleşmiştir. Asliye Mahkemesinin duruşmaya başladığı tarih, kesinleşmiş bir görevsizlik kararı bulunduğuna göre dilekçenin henüz hüküm kesinleşmeden önce verilmiş olması, davanın incelenmesine engel değildir. Buna rağmen açıklanan yönler gözetilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, özel daire bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Gülden K.'e velayeten Nebahat K. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının BOZULMASINA, 26.11.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy