(818 S. K. m. 234, 244)
Dava: Taraflar arasındaki bağışlamadan rücu ile tapu iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; BURSA Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 9.11.1976 gün ve 272-827 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 20.6.1977 gün ve 5006-5035 sayılı ilamı: "...Kanun koyucu, aile görevlerinin yerine getirilmemesini başlı başına bir rücua sebebi saymış (ehemmiyetli bir surette) riayetsizliği öngörmüş, böylece mirastan iskat sebeplerini burada da sıralamıştır... Basit olayları rücu sebebi kabul etmek, bağıştan yararlanan kişiyi bağışlayanın baskısı altında tutmak sonucunu doğurur. Bu bakımdan olayların kapsamı ve nitelikleri ve özellikle vehamet dereceleri gözetilerek delillerin değerlendirilmesi lazım gelir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, gerektirici nedenlere, davalının davacıya karşı "Kanunen mükellef olduğu vazifelere karşı ehemmiyetli surette riayetsizlikte bulunduğu" kanıtlanmış sayılamıyacağına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak glerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 6.2.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy