(818 S. K. m. 72) (6762 S. K. m. 1461)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.11.1979 gün ve 851-1072 sayılı kararının incelenmesi davacı Banka vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 14.1.1980 gün ve 148/175 sayılı ilamı:
(... Alacak ticari işletme ile ilgilidir. Bu yönden ticari faizin uygulanması ve ona göre hüküm tesisi gerekir
) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, toplanan delillere göre, davalı Hulusi Görgü'nün davacı Bankada icra takip işleri ile görevli bulunduğu sırada 25.5.1969 tarihinde icradan çektiği 2229,02 lirayı 31.5.1978 tarihinde yatırmıştır. Davacı Banka vekili, sözü geçen iki tarih arasında yoksun kaldığı ticari faizi talep ettiğini duruşmada açıklamıştır.
Ticari bir müessese olan bankanın bu eylemden ötürü uğradığı zarar en az ticari faiz haddinde olacağına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı Banka vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy